3 settembre 2010

Sicuramente i significati sono tanti quanti le molteplici valenze della Luna, ma la domanda che mi sorge spontanea è: perché il quesito è sulla sola Luna e non anche su Saturno, altrettanto leso? Forse perché la Luna cade in prima, la casa dell’Io, e i dubbi sono quindi sul proprio essere? Forse, l’ho buttata lì.
La prima lettura che mi viene in mente, e che solo un colloquio diretto avrebbe potuto confermare o smentire, è che nella famiglia di Francesco la madre si trovasse in una posizione scomoda, quasi fosse osteggiata da tutto e da tutti, forse anche per una personalità un po’ ingombrante. La seconda ipotesi è che tu, caro Francesco, abbia qualche difficoltà nel capire le tue emozioni, che sono talvolta o spesso al di fuori della tua capacità di controllo. Inoltre forse pensi che gli altri facciano fatica a comprenderti e questo può aver reso complesso il tuo rapporto con il prossimo. Ci sarebbe poi da capire qual è il tuo rapporto con l’altro sesso, come vivi nella tua casa e tanto altro ancora. Queste sono tutte ipotesi e bisognerebbe verificare se sono tutte valide, se lo sono solo alcune oppure se ce ne sono altre che al momento mi sfuggono. Va detto inoltre che, per tua fortuna, la Luna cade in uno dei segni più placidi, il Toro, ed è possibile che i conflitti su accennati siano un po’ più sfumati di quanto da me prospettato. Ma i significati sono talmente tanti che andrebbero analizzati uno per uno, e col diretto interessato.

3 settembre 2010

In realtà il concetto che una casa che occupa più segni subisca una sorta di progressione da un segno all’altro non l’ho sviluppato io. Ne parlò anche Lisa Morpurgo, e descrisse ne La natura delle case l’evoluzione della seconda, ma non fu la sola, anzi è un’opinione corrente.
L’idea di trattare il passaggio di segno sul sito mi è stata fornita da un assiduo frequentatore del forum, Daniele Solazzi, e diamo a Daniele quel che è di Daniele.
Chiarito questo punto ti confesso, caro Marco, che l’ultima parte della tua mail mi ha causato un leggero attacco di orticaria estiva, come sempre mi accade quando un concetto mi pare fumoso. Per la salute dei miei bronchi, dei miei occhi e della mia pelle (e magari per quella di qualche lettore) cerchiamo allora di sollevare un po’ di fumo confusionis…
L’astrologia non indica la missione da compiere in vita, con buona pace di quanti confondono le acque spesso per ergersi a faro nella nebbia per menti spaurite in cerca di una direzione, fornendo illuminazione quasi sempre dopo esborso di lauta parcella. L’astrologia ti dice chi sei, come agisci e quali eventi può riservarti l’esistenza.
Il percorso verso il Sole, carissimo Marco, lo compie solo chi vuole bruciarsi le piume, e Icaro fu un esempio da non imitare. Né si ritorna su Plutone o su Venere, perché Plutone e Venere e tutti gli altri sono sempre dentro di noi e non fuggono, soltanto a volte funzionano meglio altre peggio oppure stentiamo a capirli. Si va avanti come si può e come vogliono gli astri, ma visto che “fatti non fummo per vivere come bruti”, cerchiamo di perseguire la virtute e la conoscenza. Non è detto però che gli anni e l’esperienza ci consentano di trovare l’atteggiamento ideale. Talvolta accade, ma forse solo i Sagittari credono davvero di riuscire a raggiungerlo sempre e comunque.
E confesso di invidiarli da morire…

3 settembre 2010

Sarò ottuso io, o forse sono solo prudente e realista, ma dubito fortemente che ci sia un criterio unico per stabilire la direzione che assume un certo aspetto.
Prendiamo il Giove leso in Toro da te citato ad esempio: è assai probabile un problema alimentare e conosco un’ex bulimica che lo possiede. Poiché è in Toro farebbe escludere sulla carta l’anoressia, perché la bocca e la gola raramente sanno privarsi di tutto, ma non è possibile scartare a priori l’ipotesi.
Siamo poi certi che quel Giove leso colpisca il cibo e non ad esempio un’altra simbologia del pianeta, quale potrebbe essere la vista? Ad Annalisa Minetti un Giove taurino di questo tipo ha giocato questo orrendo scherzo.
Quindi consiglio di non impuntarsi su un’idea, di non farsi voli di fantasia e di approcciare invece il consultante con la tecnica dell’“o… o…”.
Per il Giove suddetto si possono ipotizzare alla persona che ci sta davanti problemi alimentari, di vista, o economici (anche se quasi mai riusciamo a definirne l’esatta entità) e poi si ascolta quel che il soggetto replicherà. Il voler a tutti i costi cercare una diagnosi perfetta prima di aver indagato la vita della persona interessata, credo che possa rientrare nel delirio di onnipotenza frustrato di molti astrologi che, pur di dar spazio al proprio Io ipertrofico ma in fondo piccino, limitando così la possibilità di capire davvero. Perché un tema natale va ascoltato come la persona al quale appartiene, altrimenti ci autoconfineremo nella pur divertente ma improduttiva tecnica della masturbazione intellettuale.

3 settembre 2010

Dario Rizzo, un giovane studioso che presenterà al congresso di Milano di ottobre un'interessantissima relazione sugli astri della Pop Music, ha curato in maniera impeccabile la traduzione dal francese di un saggio di Patrice Guinard, Le Manifesto. L'autore ha raccolto in un unico scritto tutte le obiezioni "scientifiche" che vengono rivolte all'astrologia, smontandole punto per punto. Clickando su "Manifesto" nello spazio bianco a sinistra il lettore potrà trovare una puntuale sintesi della traduzione integrale dello studio dal quale, se vorrà, potrà attingere le risposte "giuste" da dare a chi ancora tenta di relegare l'astrologia alle farneticazioni di un'umanità superstiziosa e refrattaria alla logica.

2 agosto 2010

Dal mio punto di vista Marco possiede un dono del cielo che va sempre premiato, ossia un delizioso senso dell’umorismo che trasuda dalle mail che mi invia. Dono ancora più raro se ci affidassimo alla facile astrologia che vorrebbe che l’Ariete sia abbastanza sprovvisto di questa dote, anche se a onor del vero mediamente il primo segno non sempre brilla in questo settore. Come non brillano per autoironia la gran parte degli astrologi, perché troppo presi dal tentare di apporre la propria firma ai massimi sistemi per saper coltivare quella virtù divina che ha nome leggerezza. Intendiamoci, leggerezza non significa superficialità, ma forse in questo caso aiuterebbe l’affrontare argomenti seri e importanti senza appuntarsi preventivamente al petto la medaglia del bravo astrologo, di solito assegnata da se medesimi… Ma veniamo alla domanda di Marco, anzi alla considerazione statistica rispetto all’esperienza che sta affrontando. Che i Gemelli siano assai portati per la cucina francamente mi risulta nuovo, ma ne prendo atto. Mi pongo però una serie di domande. La scuola che Marco frequenta è la più prestigiosa d’Italia e prepara quindi alla ristorazione in luoghi esclusivi. Non è proprio per questo motivo che potrebbe attirare gli snobissimi Gemelli? Al di là dei grandi numeri, che di certo possono essere significativi se bene interpretati, non è possibile che – al di là del segno solare – siano altri gli elementi oroscopici che influiscono su una scelta, professionale ma non solo? Ossia magari saranno pur sì Gemelli, ma avranno un Giove molto stimolato, magari in rapporto con Urano, tanto per dirne una. O forse sono altri ancora gli elementi che spingono a diventare cuoco, quali al momento non saprei. Va anche detto che spesso è la mancanza di qualcosa che ci stimola a darci da fare per ottenerla. Nei Gemelli manca Giove, pianeta anche del Sagittario (e, se vogliamo scomodare anche gli Zodiaci B, pure la Luna). Forse allora i nati nel terzo segno si impegnano nella carriera di cuoco proprio per questo, ma non escluderei che abbiano un Mercurio o una Venere in Toro, e comunque ribadisco che è tutt’altro che da sottovalutare la componente snobistica di un scelta di una scuola di haute cuisine di prestigio.

2 agosto 2010

Come ho scritto e scriverò fino allo sfinimento, sono morpurghiano e non posso quindi non consigliare tutti i libri di Lisa Morpurgo. So che si tratta di una lettura non sempre semplicissima, che va affrontata più e più volte, ma lo sforzo vale l’impegno profuso.
Scombinando l’ordine con il quale sono stati pubblicati, ti consiglierei prima La natura dei segni, poi La natura delle case, infine La natura dei pianeti. In contemporanea puoi affrontare l'Introduzione all’astrologia che è un concentrato di tutti i suoi studi successivi e dove puoi trovare una visione dell’insieme. Infine ti rimando al mio ABC astrologico, che è un work in progress e dove puoi trovare molti dei concetti evidenziati dalla Morpurgo, spero in un linguaggio chiaro e accessibile perché il mio intento è appunto questo.
Per quel che riguarda il tuo essere una single di ferro, le motivazioni astrologiche sono tante. Anzitutto la tua settima casa in Aquario ti rende imperativo il bisogno di libertà nei rapporti umani. Poi i tuoi pianeti femminili sono più forti di quelli maschili. La Luna in Cancro, bellissima, in sestile a Saturno e Plutone e dodicesima casa, fa sì che tu probabilmente viva benissimo la solitudine, anzi forse è un tuo punto di forza. Venere in Pesci e ottava casa ti inclina inoltre agli amori romantici ma complicati, nei quali forse non credi fino in fondo tu per prima.
Il tuo modello maschile è poi sì molto virile (Sole in Ariete e Marte in Capricorno) ma anche non del tutto soddisfacente, per l’opposizione di Urano al Sole e per il quadrato che Marte manda a entrambi. Il problema sta quasi di certo in come riesci a conciliare il tuo bisogno di tenerezza, sicuramente molto forte (Luna in Cancro e Venere in Pesci) con l'incontro di uomini un po’ così così.
Se riesci a smussare certi tuoi impeti arietini e provi magari a considerare che le cose non sono solo o bianche o nere, ma esistono anche sfumature intermedie, non dico che troverai all’istante il principe azzurro, ma magari riuscirai a vedere le questioni affettive sotto altri punti di vista.
E da cosa nasce cosa…

2 agosto 2010

I pianeti dell’equilibrio emotivo, semplificando, sono Luna e Nettuno, la prima quale governatrice tra l’altro dell’infanzia e delle prime esperienze, ma anche dell’emotività, della sensibilità e del ricordo, il secondo quale indicatore delle capacità di adattamento e trasformazione, anche mentale. Un Nettuno fortemente problematico è spesso sintomatico delle ossessioni, che sono anche il fissarsi su un dato problema o esperienza vissuta, senza la capacità di rielaborarla. Non si può però nemmeno trascurare il Sole, come simbolo dell’Io attivo. Eventuali sue lesioni possono segnalare scissioni della personalità. Dall’elenco dei pianeti possibili indicatori di problemi psichici ne hai però omesso uno fondamentale, ossia Marte che, se pesantemente leso, può segnalare un’incapacità a rielaborare la propria carica aggressiva ed erotica, e questo vale per entrambi i sessi, inducendo spesso paranoie. Credo che però non si possa rispondere a una domanda generica sui disagi mentali poiché essi possono essere infiniti e di varia natura, e probabilmente non escludono nessun pianeta. Per quel che riguarda i transiti, i peggiori – se negativi – sono quelli di Nettuno e Plutone e, su scala minore non foss’altro perché durano meno, quelli di Saturno, che potrebbero portare periodi di depressione. Quanto alla diagnosi di disturbo psichico, ci andrei con i piedi di piombo perché se è pur vero che taluni aspetti (e il loro posizionamento in alcune case) possono dare indicazioni chiare, nessuno ha ancora saputo tracciare il confine tra un’innocua nevrosi e disagi più seri o pericolosi. Franco Basaglia fece chiudere in Italia i manicomi qualche decennio orsono, meglio allora non tentare una schedatura astrologica della follia. Quasi di certo è possibile, ma il limite tra normalità e pazzia è spesso sottile, sul piano zodiacale ma non solo.

2 agosto 2010

Le cose in comune possono durare una notte di passione, mesi, anni, oppure tutta la vita. Se parli della tua love-story già al passato evidentemente hai preso atto che è finita ed è bene cercare di capire non tanto perché è terminata, ma per quale motivo il tuo lui da ipotetico principe azzurro si è rivelato un personaggio subdolo e fedifrago. Anzitutto va detto che in amore è piuttosto tiepido, grazie a una Venere lesa in Aquario e terza casa, e a una Luna in Vergine in nona opposta al Sole e in trigono a Marte. Quella sua Luna in nona fa pensare che preferisca tenere lontano le donne, e il fatto che abbiate avuto una relazione a distanza per sei anni ne è la riprova. Ora si è scelto una donna più giovane, ma forse ti sei risparmiata un lavoro da badante non retribuita, se mi consenti di essere sincero. Perché però tu hai accettato questo tipo di relazione? Non conosco il tuo vissuto precedente e devo perciò affidarmi al tuo tema natale. Una focosissima Venere in Ariete e quinta casa, in trigono a Plutone ma opposta a Saturno e Nettuno e quadrata a Urano, fa pensare che tu vivi sì i sentimenti in maniera intensa e passionale, ma anche con scarsa razionalità e con la paura del cambiamento. Un’eventuale sconfitta affettiva è vista poi probabilmente come una Waterloo e ti porta forse a intestardirti per non ammettere certe evidenze Ciò accade anche per il quadrato che Plutone manda alla congiunzione Sole e Luna, che forse ti spinge a nascondere la spazzatura, anche affettiva, sotto il tappeto. Per te poi l’avere accanto qualcuno è un’esigenza primaria, vista la presenza in settima casa di Sole, Giove e Marte. Giove in settima mi fa pensare inoltre che per te non sia poi così difficile instaurare rapporti. Archiviato il Pesci sfuggente, complicato e traditore, ti invito a guardare al futuro con fiducia. I prossimi anni sono infatti forieri di cambiamento, anche se non tutti saranno immediati, anzi bisognerà avere pazienza. Urano, parzialmente ora e con più efficacia il prossimo anno, manderà un sestile prima al tuo Giove e poi al tuo Marte, concedendoti forse qualche nuovo incontro. In seguito, basta non avere fretta, Urano si congiungerà alla tua Venere, come pure Plutone scioglierà il quadrato natale al Sole e alla Luna e qui arriverà un cambiamento profondo, penso legato a un amore importante. So che non sto parlando di attendere mesi ma qualche anno, ma sono certo che sia meglio attendere con fiducia qualcosa di davvero positivo piuttosto che brancolare nell’ipotesi di un pauroso vuoto affettivo. Non resterai sola, si tratta di saper aspettare.

2 agosto 2010

Per quel che riguarda la prima domanda, ossia se i rapporti tra i pianeti sovrastino l’appartenenza a un dato segno, tendo a dare ragione a Barbault, ossia ad assegnare una grande importanza al valore delle sfumature in astrologia. Faccio un esempio a caso: poniamo un ipotetico Marte in Capricorno, congiunto però alla Luna e a Venere e in quarta casa, in trigono a Nettuno in Vergine e quadrato a Saturno in Ariete. Come puoi definire l’influenza del solo Marte in Capricorno, visto che è così addolcito da tutta una serie di fattori? Eppure sarà al tempo stesso un Marte nel decimo segno, che non perderà alcune delle sue manifestazioni tipiche, indipendentemente dal fatto che sia tanto ammorbidito.
Immagino che questo esempio potrebbe rientrare tra gli “aspetti impropri” di cui lei parla, che spaventano tanto i principianti in astrologia perché costringono a trovare risposte diverse da quelle più scontate.
E qui scatta forse l’intuito prodigioso del bravo astrologo, ma da dove nasce questa particolare sensibilità? Intendiamoci, l’intuito ce l’hai o non ce l’hai, anche se nessuno nasce “imparato” – in astrologia e in qualsiasi disciplina – e l’intuizione si rafforza con l’esperienza, grazie alla capacità di trovare similitudini nei comportamenti e nei fatti. Se per caso ama Agatha Christie, caro Lodovico, avrà di certo letto i romanzi di Miss Marple, in cui l’acutissima vecchietta trova in continuazione parallelismi tra gente in cui si imbatte e personaggi da lei conosciuti in passato. Tali similitudini le consentono di prevedere i comportamenti successivi delle persone appena conosciute. Così, ad esempio, il bravo astrologo potrà dire che una Venere congiunta a Plutone sarà portata per gli amori passionali e complicati. Quella tal Venere sarà poi in un certo segno e in una certa casa, e questo potrà voler dire che…
Ma l’unico modo per andare oltre, in astrologia e in ogni materia di studio, è non fermarsi alle risposte più scontate e interrogare il consultante fino a quando non si è capito come si manifesta quel dato aspetto “improprio”.

2 agosto 2010

In quel libro mai lodato abbastanza che è il Convitato di pietra, Lisa Morpurgo tracciò per prima il parallelismo tra DNA e codice astrologico, argomento al quale del resto aveva già accennato nell'Introduzione all’astrologia. Simonetta però non si “accontenta” delle similitudini e risonanze cosmiche, ma vorrebbe capire come funziona questo insondabile legame tra ciò che sta in cielo e ciò che è in terra, anzi dentro di noi. Domanda e risposta che toccano i massimi misteri del cosmo, e della vita stessa. Io posso formulare una mia ipotesi, pur nella totale consapevolezza che non ho alcuna preparazione scientifica e che la scienza stessa è ben lontana dallo svelare l’arcano, anche se la fisica quantistica sta suggerendo qualche soluzione. Proviamo a immaginare che il cosmo sia un immenso organismo vivente e che, come tale, abbia una sua nascita, una sua vita, una sua morte. I misteriosi buchi neri testimoniano infatti che anche i sistemi planetari collassano, forse per trasformarsi in qualcosa d’altro. Se il cosmo nasce, deve esserci all’origine una fecondazione, perché la nascita deriva appunto dall’incontro e fusione di due cellule che contengono in sé le istruzioni per la vita. Accade questo per lo spermatozoo e l’ovulo (e ormai la genetica è arrivata a scoprire che molte malattie sono dettate da qualche disfunzione nella catena del DNA) che possiedono la forza e la memoria per creare la vita. E sottolineo memoria, perché nel loro incontro ci sono anche le istruzioni temporali per lo sviluppo del feto, la nascita del bambino, la sua crescita, eccetera. Sono presenti inoltre le istruzioni perché sia bruno o biondo, magro oppure paffuto. Come pure, con buona pace dei sostenitori del libero arbitrio, anche i timer temporali che ci indicano quando ci innamoreremo o subiremo una delusione affettiva, avremo una promozione lavorativa o finiremo disoccupati. Una sorta di microchip interiore che “scarica gli aggiornamenti” del computer ogni istante, collegato alla rete dell’umanità, del cosmo e di chissà quale entità spazio-temporale. Così l’uomo nasce, vive e muore, e lo stesso fanno i sistemi solari e tanto altro che forse non sappiamo immaginare. Di certo c’è un disegno intelligente dietro a tutto questo, se si pensa all’intelligenza in senso etimologico, ossia alla capacità di legare insieme nozioni e fatti. Chi ha propensioni mistiche vede nella vita un disegno superiore, io mi limito a constatare che un disegno c’è, ci piaccia o no. Se di tanto in tanto ce ne ricordassimo forse prenderemmo meno sul serio il nostro egocentrismo davvero ridicolo, se paragonato all’infinita complessità del tutto. Ma la contemplazione del proprio ombelico, si sa, è lo sport più diffuso tra l’umanità.

4 luglio 2010

Cara Laura,
i transiti aiutano nel momento in cui possono farlo, momento che coincide sempre con una nostra maturazione rispetto a quello che in teoria desideriamo ma che non riusciamo a ottenere. Prima di vedere cosa dicono i transiti futuri, cerchiamo allora di capire cosa ha impedito finora l’incontro con “un uomo più giusto”, come lo definisce lei. Già l’uso dell’avverbio “più” mi fa supporre che il problema non sia l’approccio, ma la scelta e la “conservazione” di un eventuale candidato. Come sempre il suo tema natale è illuminante in proposito. Lei infatti ha sì un Saturno in settima casa e Leone, posizione planetaria che non induce certo ad essere di bocca buona in fatto di unioni. Questo Saturno è poi sì quadrato alla Luna, ma anche a Urano in Scorpione, che si oppone alla triplice congiunzione di Marte, Venere e Luna in Toro e terza casa. Da un lato i pianeti in Toro esigerebbero stabilità, dall’altra Saturno e Urano oppongono ostacoli, soprattutto di scelta e di durata. Penserei quindi che se da un lato è impulsiva nelle questioni di cuore e credo che non abbia difficoltà nell’incontro, dall’altra forse lei per prima non è convinta che l’uomo conosciuto sia quello “più” giusto. E scatta quindi un’altra idea irrazionale, quella di rinunciare agli affetti, magari per dedicarsi a una professione che ancora non è stata trovata. Le cose però non si decidono a tavolino, anche se il non farsi assillare dal pensiero di trovare quello più giusto può aiutare. Credo che inoltre il transito di Plutone in trigono ai suoi Marte e Venere in Toro, tra quest’anno e l’anno prossimo, non le concederà un precoce pensionamento affettivo. È probabile anzi che si accenda la passione, che forse non le consentirà ancora di fare scelte definitive, ma quasi di certo le farà accantonare idee rinunciatarie.

4 luglio 2010

Gentile Lodovico,
visto che mi chiede esplicitamente se ha senso ignorare i pianeti transaturniani, o trattarli come oggetti simbolici di minore importanza, le rispondo subito che no, non ha senso alcuno. Lei magari riesce a raccapezzarcisi meglio in quell’intricato dedalo che può essere il tema natale, ma rischia di trascurare troppe informazioni essenziali per la sua comprensione. Da quel che mi scrive poi mi pare di capire che ha anzi difficoltà nel sommare le varie simbologie che una carta del cielo inevitabilmente offre e questo credo sia dettato forse dall’inesperienza. È vero che il suo tema natale è denso di aspetti planetari all’apparenza contraddittori, perché i pianeti occupano ben otto segni e altrettante case. Questo genera quasi di certo in lei la difficoltà a sintetizzare la sua personalità riassunta dalla carta del cielo, proprio perché ha già dentro di sé molti punti di vista, alcuni forse opposti e complementari.
Quello che posso consigliarle se vuole approfondire l’argomento è trovare un buon maestro che le faccia capire i punti che ancora le riescono oscuri, se non riesce a trovare da solo una soluzione. L’astrologa che lei cita è una delle migliori in Italia, e sono certo che a suo tempo abbia scritto cose giuste su di lei. La contatti, oppure cerchi altrove, ma veda se vuole di trovare aiuto per dissipare il velo che le impedisce di comprendere ancora tante cose in astrologia.
A volte basta poco, perché spesso i dilettanti della materia si formano da autodidatti e non hanno qualcuno che li indirizzi e corregga i loro errori. Se è così e se lei ha davvero voglia di approfondire deve trovare qualcuno con cui dialogare.

4 luglio 2010

Questa volta incrocio davvero le dita, perché la segnalazione dell’amico Francesco Astore sembra davvero quella giusta.
Tutte le caratteristiche elencate nel breve articolo citato corrispondono infatti a quello che Lisa Morpurgo ha ipotizzato per la cosiddetta X, il primo pianeta transplutoniano che regola il grande principio femminile, è domiciliato in Toro e Bilancia ed esaltato in Sagittario (ed esaltato per trasparenza in Leone).
Lo stesso nome assegnato al corpo celeste, Tyche, parrebbe indicativo. Tyche infatti nella mitologia greca è la personificazione della fortuna, ed era la divinità tutelare delle città e degli stati. Pur non essendo una divinità maggiore (gli ospiti fissi dell’Olimpo hanno già tutti dato nomi ad astri vari) rientra nel novero delle dee donne, e credo che la sincronicità – se così vogliamo chiamarla – imponeva appunto che a X fosse dato un nome femminile e beneaugurale.
Confidiamo ora che il telescopio WISE (non so se si tratti di un acronimo, ma anche se così fosse non va trascurato che in inglese significa “saggio, assennato, astuto”) ci dia presto una risposta sicura e, nel caso fosse positiva, ci possa fornire al più presto le effemeridi di Tyche. Il penultimo tassello mancante del puzzle zodiacale sarebbe stato quindi individuato e non ci resterebbe quindi che attendere un’identificazione certa di Y.
Se i tempi saranno maturi avremo l’una e l’altra.

4 luglio 2010

Non avendo mai letto o sentito dire da lei in prima persona che applicasse la teoria dei segni intercettati dubito che lo facesse.
Come scrisse lei stessa, però, il tema del Signor A è uno dei primi che stese ed è forse possibile che all’inizio del suo percorso astrologico l’avesse impiegato. A leggere attentamente però l’interpretazione del tema natale in questione, nel caso della quarta e della decima perché Leone e Aquario sono occupati da pianeti, mentre Cancro e Capricorno sono vuoti, e forse si tratta di una semplificazione interpretativa. Per la sesta, invece, “dimentica” la cuspide della casa in Vergine, cosa che non fa per l’opposta dodicesima. Io penserei a distrazione, cosa non impossibile conoscendola soprattutto per quello che lei riteneva poco importante.
Oppure è possibile che qualcosa che in quel tema natale del lontano 1967 fosse ancora imperfetto.
Credo che invece abbia utilizzato per il resto della sua sfolgorante carriera astrologica la teoria secondo cui se una casa è occupata da più segni, i segni si manifestano in successione temporale. Se sono praticamente certo di questa mia ultima affermazione, non ho però in mano materiale sufficiente sul perché nell’interpretazione di quell’antico tema non abbia considerato il segno iniziale.

4 luglio 2010

Fermo restando che ogni tema natale è una storia a sé, la domanda di Daniele mi pare più che legittima, soprattutto per quel che riguarda la gelosia dello Scorpione, argomento sul quale la Morpurgo aveva un’opinione diversa da quella corrente. Credo che anzitutto vada fatta una distinzione linguistica tra possessività e gelosia. La possessività – taurina senza ombra di dubbio – è propria di coloro che, una volta entrati in contatto amoroso con l’altro da sé, lo considerano una proprietà privata anche quando la storia è gia finita. Un’amica con una Venere in Toro e ottava casa (che vive in qualche modo quindi una contraddizione interna) mi ha confidato che immagina di tenere in un recinto i suoi passati amori, e solo così riesce a superare l’angoscia della perdita. Un’altra invece mi ha raccontato che sogna di invitare a pranzo tutti insieme gli amanti del passato, per non perderli definitivamente. Lo Scorpione invece può essere geloso, intendendo la gelosia come possesso intellettuale dell’amato bene, non possesso fisico. Ha però paura di perdere il primato sulla persona desiderata e ha anzi bisogno di immaginare ipotetici rivali per dare il meglio di sé, forse anche per rintuzzare il desiderio erotico. Qualche Scorpione (o molti, ammesso che si riuscisse a farli parlare davvero) accetta o tollera le corna fisiche, ma non sopporta il tradimento intellettuale. Poi ammetto di conoscere qualche Scorpione (pochi o pochissimi in verità) che si legano al dito di essere stati lasciati e si comportano da Tori per quella ferita affettiva, ma io ho l’impressione che si tratti più di una ferita dell’Io che un dolore per la perdita del possesso.
Ma non dimentichiamo la dialettica degli opposti, che a volte fa assorbire parte del comportamento del segno complementare. E questo credo che valga soprattutto per quel che riguarda i popoli arabi e il fenomeno mafioso, entrambi indubbiamente scorpionici ma che in qualche modo si appropriano di parte delle caratteristiche taurine.
Tanto per cominciare il machismo è innegabile in entrambi i casi, come pure il nascondere il volto, o l’identità, o l’appartenenza a un clan mafioso. Quando si è mai visto un Toro che non spiattella invece tutta la verità su di sé? Come pure è innegabile l’impiego della crudeltà, mentre il Toro la rifugge.
Quanto al non nomadismo della mafia (ma nei popoli arabi in origine c’era, eccome se c’era) vale forse solo per i gregari che controllano il territorio, mentre il capomafia (vedi Riina e Provenzano) sono costretti a cambiare in continuazione abitazione, per evitare di venir catturati, oppure a tenerla segreta per non finire tra le maglie delle forze dell’ordine o sotto i colpi dei rivali. Più Scorpione di così! Quindi la mafia-Scorpione controlla il territorio-Toro, ma non è del Toro.

4 luglio 2010

Sarà per la comune appartenenza al segno della Bilancia, sarà perché lei ha espresso con un linguaggio chiaro ed educato (cosa rara di questi tempi) i suoi dubbi e i timori per il futuro, ma credo che lei sia già arrivato a metà dell’opera, qualsiasi cosa possa accadere in seguito ai transiti dei prossimi anni. Anzi, se non avvertissi in lei una inesistente dose di aggressività gratuita sarei quasi “spaventato” dalla sua maturità e consapevolezza, doti altrettanto rare di questi tempi e alla sua età. Mi verrebbe quasi voglia di dirle che la risposta se l’è data da solo, ma mi è troppo istintivamente simpatico per non spendere un ragionamento più approfondito. Come lei giustamente nota, la mancanza di contraddizioni interne (ribadita dall’assenza di aspetti negativi nel suo tema natale) paradossalmente le ha reso finora tutto facile, facendola forse concentrare troppo sul presente, tendenza stigmatizzata dal sestile di Urano a Mercurio (Urano però lo lascerei in dodicesima anche se è molto vicino all’ascendente, e mi pare che potrebbe essere sintomatico della sua autonomia e irrequietezza lavorativa) e infischiandosene un po’ della sicurezza economica, come vuole il Giove isolato in Scorpione (per caso ha avuto problemi alimentari in passato?). Se, come scrive giustamente, i suoi Marte e Nettuno in Sagittario e casa prima la costringono a cavalcare, non si può tenerli chiusi troppo a lungo in un recinto, bisogna anzi dar loro uno spazio aperto in cui correre.
Quanto ai suoi transiti futuri e presenti, per il momento l’unico transito davvero negativo è stato il quadrato di Plutone al suo Mercurio, che si ripeterà tra qualche mese. Cosa le è successo: ha abbassato le difese e qualcuno ha cercato di fregarla? Un ipotetico fratello o più probabilmente un amico si è approfittato della sua disponibilità? Oppure semplicemente ha cominciato a mettersi in discussione?
Detta in tutta onestà, io non mi preoccuperei troppo per il futuro, punto primo perché lei ha l’intelligenza e la forza per affrontare qualsiasi eventualità negativa, punto secondo perché i transiti negativi arriveranno centellinati, e avrà perciò il tempo per parare i loro colpi.
Ossia ora Saturno compirà il primo giro di boa nel suo tema natale, e lei sta facendo bilanci, che la porteranno a decidere di conseguenza, aumentando però al tempo stesso le esigenze implicite dentro di lei, prima tra tutti quella di dominare le circostanze. Circostanze che, forse per la prima volta, non saranno tutte sotto il suo controllo.
Plutone poi al momento colpirà solo il suo Mercurio, come ho detto prima, e ci vorranno anni prima che vada a toccare gli altri suoi pianeti in Bilancia. Lo stesso dicasi per Urano, anche se il suo moto è più veloce.
Inoltre forse, lo scontrarsi con difficoltà vere, non potrà che costringerla a spendersi ancora di più per conquistare quella sua autonomia esistenziale che per lei è importantissima. E poi, diciamola tutta, lei è troppo intelligente per non farcela…
Forse inoltre gli ostacoli l'aiuteranno a capire che non è impossibile coniugare utopia e pragmatismo, la sua decima casa e il suo Nettuno in prima...
È difficile ma non è impossibile.

4 giugno 2010

Se i figli li manda Dio dovremmo avere il coraggio di rispettare la sua volontà, e lo dico senza la minima ombra di ironia. Come pure dovremmo avere la forza di accettare quello che lui, o chi per lui, ci fa accadere in quel singolare carosello che è l’esistenza umana, dietro al quale c’è un disegno preciso, che ci può piacere o non piacere, contro il quale spesso ci troviamo a scontrarci e che malediciamo, che non comprendiamo perché forse è al di sopra delle nostre forze farlo. Indipendentemente dalla nostra capacità di capire e dalla nostra volontà, resta il fatto che dentro di noi abbiamo dei desideri, in alcuni casi destinati a venir realizzati, in altri no, e c’è da sperare che come diceva Einstein Dio non giochi a dadi e che quello che ci accade abbia un senso. Anche se non lo sapremo mai, almeno in questa vita, e “ci tocca” percorrere la nostra esistenza dall’inizio alla fine, e bisogna viverla al meglio delle nostre possibilità. Ma dentro di noi ci sono anche i conflitti, che spesso sono il leit-motiv dell’esistenza umana, un tarlo interiore che però ci spinge a combattere, a desiderare, a sbattere la testa contro il muro per curarci poi le ferite. Lungo preambolo per cercare di far capire a te, carissima Sabrina, e a tutti gli altri lettori, che la lettura di un tema natale non è una slot-machine in cui basta introdurre una monetina per sperare di centrare il jackpot e di incassare poi il premio bramato. Perché, ammettiamolo, checché possiamo affermare con la ragione, dentro di noi il cuore ci spinge sempre a desiderare, e il desiderio ha le sue ragioni, giuste o sbagliate esse siano. E veniamo all’auspicata gravidanza di Sabrina: se la tua amica bisticciosa ha detto davvero quello che tu riferisci – e non ho motivo di dubitare il contrario – ha detto un po’ troppo. La sola presenza di Nettuno in Aquario non può infatti aver ostacolato il tuo desiderio di maternità. Lo ha fatto nel momento in cui si opponeva alla tua Luna in Leone, ma il transito è ormai passato da parecchio. Semmai poi il passaggio successivo sulla tua Venere (e Mercurio) può averti resa anche più inquieta del solito, e averti instillato il desiderio di cambiare affettivamente, anche attraverso la nascita di un bambino. È vero inoltre che ora ti si sta opponendo al tuo Giove sempre in Leone, e questo non aiuta l’ottimismo. Se la tua amica intendeva questo posso anche darle ragione, ma non si trattava della presenza in Aquario nudo e crudo, quanto il fatto che andava a stimolare dei punti sensibili del tuo oroscopo. Per quel che riguarda il lavoro, mi auguravo che succedesse qualcosa con il trigono di Urano al tuo Nettuno in sesta, ma evidentemente non è stato sufficiente. Ora in autunno sia Giove sia Urano torneranno a 27 dei Pesci, e chissà che non portino qualcosa di buono in questo settore. Se non fosse così, ma mi auguro che lo sia, riuscirai ad accettare ciò che le stelle (o il buon Dio, per chi è credente) ci riservano?

4 giugno 2010

Prima di dare una risposta al quesito sul futuro di Germana, vale la pena fare una considerazione generale sulle domande che mi vengono poste e sullo stato attuale della conoscenza dell’astrologia tra il grande pubblico.
Ossia molte persone conoscono il proprio tema natale e hanno un’infarinatura su quello che possono essere i transiti, ma spesso si affidano a pregiudizi o a cattive interpretazioni di teorie astrologiche peraltro dotate di qualche fondamento.
Ad esempio, il ritorno di un pianeta lento o semilento sulla propria posizione natale non porta di per sé nuovi eventi ma può segnare l’inizio di un nuovo ciclo.
Ora, per tornare a Germana, il ritorno di Giove in Ariete in sé non scatenerà nulla, ma formerà però brevemente un ottimo trigono a Saturno in Leone in settima casa. Ciò potrebbe significare un contatto positivo, anche perché verrà stimolato da Urano di transito sempre in Ariete che, se pur non toccherà ora Saturno perché si fermerà a 0 gradi mentre Saturno radix è a 2°, manderà parte del suo influsso grazie alla congiunzione a Giove che invece formerà l’aspetto positivo preciso.
Credo però, cara Germana, che dovrai avere la pazienza di aspettare il 2011 per avere risultati significativi, quando Urano arriverà davvero a formare il trigono con Saturno (sciogliendo così il quadrato natale), mentre al tempo stesso Plutone riformerà un sestile a Urano e a Venere natale e quando, poco dopo, passerà dalla dodicesima casa alla prima.
Mi sembra quindi che gli astri ti siano lavorativamente a favore, certo è che hai avuto un bel coraggio a fare una scelta controcorrente in questo periodo. Mi auguro allora che la tua audacia venga premiata.

4 giugno 2010

Penso che Mercurio incida marginalmente sulla sua difficoltà di contatti e sia piuttosto l’insieme del tema a indirizzare verso una certa introversione che però mi auguro riuscirà a superare con la maturità, e con la comprensione dei meccanismi psicologici che l’hanno fatta talvolta sentire isolato.
Da quel che mi scrive però le difficoltà maggiori le ha con i coetanei e non stento a crederlo perché spesso il Capricorno – e questa tendenza è rafforzata dal sestile di Saturno al Sole – è un giovane-vecchio, se non fisicamente certo psicologicamente e i compagni di scuola questo lo avvertono, come pure il soggetto stesso si sente diverso dagli altri. Infatti, il peso di voler controllare la propria vita e la consapevolezza precoce di dovercela fare da soli di certo non fanno inclinare alla socievolezza.
Poi la sua Luna in prima casa, l’unico pianeta che nel suo tema natale non riceve aspetti positivi, fa supporre che lei paventi (forse inconsciamente) il giudizio degli altri e proprio per questo si chiuda preventivamente, per evitare le critiche prima ancora che siano formulate. La sua terza casa poi, quella legata all’adolescenza e ai primi contatti sociali, è in Ariete, nei gradi regolati da Plutone, e la primissima gioventù è stata sospettosa, diffidente, inconsciamente competitiva. Il suo Sole in Capricorno e dodicesima, inoltre, le fa amare la solitudine, forse anche perché si sente un po’ diverso dagli altri. Se da un lato la solitudine può essere anche un bene prezioso, non può essere però la costante di una vita. Inoltre lei ha quattro pianeti in Sagittario (Giove e Nettuno compresi) che per forza di cose devono conferirle anche un lato fiducioso e ottimistico, che non può essere indirizzato solo sul lavoro.
Se poi due case legate ai rapporti umani sono vuote (la terza e la settima, la quinta non c’entra nulla) l’undicesima – quella legata alle amicizie profonde e ai contatti elettive è molto bella. Ed è qui che potrebbe concentrarsi.
Essere giovani è tutt’altro che semplice, e non solo per lei. La cultura dominante indirizza a un protagonismo esibizionista e superficiale, ma dubito che tutti ci si riconoscano, e per fortuna.
Con la sua nona casa forte e tanti pianeti in Sagittario suppongo che abbia qualche passione culturale: provi a cercare nell’ambito delle sue passioni nuove conoscenze, magari in appositi forum su internet, se ne trovano dedicati a tutti gli argomenti. Non recupererà gli anni solitari, ma magari troverà modi di comunicare più consoni alla sua natura. E se non fosse Internet, valichi se può i confini d’Italia: è possibile che un allontanamento geografico allenti certe sue inibizioni. Glielo auguro.

4 giugno 2010

Mio simpaticissimo e affezionato ascendente tonno,
anzitutto una precisazione. Le decadi dei segni sono sì marcate dai pianeti, ma sono quelli che costituiscono l’ossatura del segno, non quelli che attribuisce certa tradizione astrologica. Ossia la seconda decade del Capricorno non può essere influenzata da Venere e la terza da Mercurio, perché Mercurio e Venere non c’entrano nulla con il Capricorno, anzi per quel che riguarda Venere è addirittura in caduta. La regola morpurghiana è la seguente: i primi dieci gradi sono quelli del pianeta in domicilio primario nel segno, quelli centrali dell’astro in esaltazione, gli ultimi 10 dal pianeta in domicilio base, ossia meno forte. Così avremo i primi 10 governati da Saturno, da 10 a 20 Marte, e il restante Urano. Va però detto che, nel caso di Capricorno e Aquario ci sono opinioni diverse, e il perché lo puoi trovare nei testi della Morpurgo, opinioni secondo le quali il domicilio di Saturno e Urano sarebbero invertiti. Senza entrare nel merito di una questione complessa, affermo però che il tuo Nettuno dovrebbe essere saturnino e le metamorfosi che il pianeta porta, in qualsiasi segno esso cada, saranno razionali, legate anche a fatti materiali, e che esigono un riscontro concreto al cambiamento, poiché qui il pianeta non si accontenta di voli pindarici. Se, ad esempio, un Nettuno in Capricorno si occupa di musica non si accontenterà di incidere un CD e fare qualche concerto, ma sarà anche molto attento agli incassi. Aggiungo infine che, se pure il pianeta subisce un influsso maggiore dal pianeta che marca la decade, non perde mai completamente il supporto degli altri pianeti che costituiscono il segno. Così un Nettuno saturnin-capricornino avrà anche delle impennate marziane, come pure un certo opportunismo uraniano di fondo.

4 giugno 2010

Anzitutto ringrazio Marcello per la domanda intelligente e la segnalazione dell’articolo di Paola Perina, i cui assunti logici e le cui conclusioni sono assolutamente condivisibili. Ossia l’astrologia di ricerca è spesso carente sul piano logico-strutturale e pertanto le conclusioni di molti studi sono facilmente attaccabili perché poco motivate e razionali. Purtroppo poi spesso si ragiona per partito preso (e spero di non ragionare anch’io in questo modo) per dimostrare un’idea che si ha in testa, non importa se giusta o sbagliata. E credo che proprio perché molti hanno la coda di paglia il tasso di rissosità tra astrologi (soprattutto tra coloro che si piccano di far ricerca) è altissimo. In altri casi poi ci si tura diplomaticamente le orecchie per non ascoltare davvero tesi opposte alle proprie, perché non si può pensare che una cosa sia bianca e dare al tempo stesso ragione a chi la considera nera. L’uso dei computer e delle statistiche impiegate in modo serio temo non possano risolvere totalmente il problema, perché i dati ricavati vanno letti e interpretati, ammesso siano significanti, e qui spesso casca l’asino dato che un tema natale (oppure un evento storico, se si utilizza l’astrologia per capire il progredire dell’umanità) è una somma di informazioni incrociate, sovrapposte o contrapposte che spesso solo l’esperienza o l’intuito dell’astrologo sanno districare, ammesso che siano in grado di farlo. Per cui ben vengano le statistiche, ma non possono comunque rivelare tutto e vanno interpretate cum grano salis. Quanto alla verifica con i consultanti, va fatta ogni volta, anzi il consultante andrebbe spremuto come un limone per ricavare da lui il maggior numero di informazioni possibili, tenendo però conto che la persona che abbiamo davanti può anche non avere coscienza di una certa situazione oppure preferisce omettere o mentire per motivi suoi. Credo quindi che si debba partire da assunti generali (la struttura e il significato dello Zodiaco, dei segni, dei pianeti, eccetera) per ricavare deduzioni, ma non ignorare le osservazioni induttive che possono arricchire il quadro di partenza e, in qualche caso, modificare un’ipotesi di studio iniziale. L’unico modo serio mi pare sia il tenere la mente aperta e libera da preconcetti, ma ciò nonostante non so fino a che punto l’astrologia sia testabile scientificamente con gli strumenti attuali. Quanto infine al fatto che l’astrologia seria sia anche (e sottolineo anche) una disciplina psicologica avanzata, non posso che concordare, anche se penso che in giro se ne trovi poca. Poca, ma ce n’è…

4 giugno 2010

Perché la Morpurgo non abbia sottolineato l’abbinamento sesso-ottava non è dato saperlo e, se non ricordo male, non l’ha scritto mai ma potrei anche sbagliarmi.
Posso dirti però che io, morpurghiano, non accomuno le due cose. Anzitutto perché non c’è mai totale rispondenza tra segno e casa; poi lo Scorpione non rappresenta tutta la sessualità ma solo una sua parte, quella maschile. La Morpurgo sottolineò inoltre, parlando dello Scorpione, la visione puritana che accomunava certi lati “diabolici” del segno e il sesso secondo una mentalità che forse oggi lascia il tempo che trova.
Come la mettiamo inoltre con la sessualità femminile, indicata dal Toro? Ti pongo allora io una domanda opposta: come mai la tradizione astrologica non riconosce alla seconda casa, cosignificante del Toro, questo ruolo? Forse perché fino al secolo scorso la sessualità femminile non aveva diritto di cronaca, e tanto meno di appagamento, e perciò non era ancora indagata, tanto meno da un punto di vista astrologico.
O forse perché non è nell’asse seconda-ottava che va rintracciata la sessualità, anche se i segni cosignificanti sono i più sessualizzati. Infatti se la quinta rappresenta il bisogno di riprodursi (nonostante il cosignificante Leone rientri nella norma per quanto riguardi gli appetiti sessuali) sono i pianeti sessuali – Venere, Marte, Plutone e X – a indicare le modalità del desiderio erotico. Francamente poi escluderei anche le passioni inconsce dall’ottava perché, se pure molti psicanalisti sono marcati fortemente dalla casa, ed è una realtà innegabile, ciò accade per il loro desiderio di scavare dietro la facciata, là dove non batte il Sole e si occultano molti segreti. L’inconscio inoltre non è solo una questione plutoniana, anche se Plutone ne è una sua parte e c’entra anche – eccome se c’entra – la Luna che con l’ottava e lo Scorpione non ha nulla a che vedere.
Ma suppongo che l’argomento vada approfondito e di certo avrò modo di farlo nell’imminente capitolo dedicato all'ottava sul sito.

5 maggio 2010

Avevo già risposto a un lettore sul tema (la n. 110 del forum 3), ma credo che repetita iuvant perché l’argomento è tutt’altro che semplice. Anzitutto i sei gradi mi sembrano uno sproposito improponibile, per i tre gradi il discorso potrebbe essere diverso, soprattutto se non si possiede la certezza al minuto di una nascita. Io faccio parte della categoria che colloca il pianeta in una casa o nell’altra, con moltissime conferme a favore rispetto a questo modus interpretandi e qualche caso che invece mi ha lasciato in dubbio. Parto come spesso mi accade dall’autobiografico, perché il mio tema natale è quello che conosco meglio, è ovvio. Ho l’ascendente a 25 del Leone (se impiego come ora le 2 e 25. Se usassi le 2 e 30 registrate all’anagrafe l’asc. sarebbe leggermente più avanti) e Venere a 26 e rotti, ma la mia Venere è nettamente in prima, senza avere nulla della dodicesima. È pur vero che la prima casa è la più importante, ma se si dovesse fare uno strappo solo per lei (lasciando il pianeta in essa senza sconfinamenti nella dodicesima anche se fosse materialmente più avanti di qualche grado) secondo logica andrebbe applicato lo stesso criterio almeno per la sua casa naturalmente opposta, la settima. A onor del vero, ho incontrato però alcuni soggetti in cui la collocazione di un pianeta poteva rispondere al suo essere in entrambe le case di cui era a cavallo. Credo che l’unico criterio d’indagine possibile sia di interrogare in profondità il consultante, per cercare di “collocare” il pianeta, anche se in poche eccezioni resterà il dubbio. Ma una distanza di sei gradi è per me inaccettabile.

5 maggio 2010

Per la serie imperscrutabili sincronicità, Stefania è un Sagittario dell’Ottanta come altri due giovani che mi hanno contattato per il sito, nati un paio di giorni prima di lei. La domanda spontanea sarebbe: perché i Sagittari dell’Ottanta e non quelli del ’79 o dell’81, ma visto che non avrò mai una risposta, mi limito a prendere atto che alcuni Sagittari nati in quell’anno si sono interessati all’astrologia di Lisa Morpurgo e mi hanno contattato. Una precisazione tecnica: la tua Luna, cara Stefania, è in prima casa non in dodicesima, sia pure per mezzo grado e se l’ora di nascita è precisa, e non di poco successiva a quella da te indicata. Fatte queste precisazioni, veniamo alle domande. Partendo dal transito di Saturno che, come dice simpaticamente Stefania, non si può scongiurare ma, aggiungo io, non è affatto da temere. Perché non è da temere? Per due motivi: il primo è che l’alternativa sarebbe stata morire prima, e non mi pare il caso alla tua età; il secondo è che Saturno non presenta lesioni nel tuo tema, anzi direi che è sontuoso, congiunto com’è a Giove, in trigono alla Luna e in sestile a Mercurio, troppa grazia Sant’Antonio! Si tratta solo e soltanto dell’esaurimento di un primo ciclo esistenziale per aprirne un altro. Ma per capire cosa porterà bisogna comprendere come ha influenzato fino ad ora la tua vita. Quanto alle previsioni, lascerei perdere gli amori ereditati (perché dovrebbero essere coinvolti Venere e Marte), come pure la vincita al gioco perché Saturno è troppo logico per affidarsi all’aleatorietà della fortuna. Una casa ottava forte come la tua indica anzitutto una capacità a sradicarsi dal proprio territorio natale, facilitata nel tuo tema anche dal tuo essere Sagittario e dalla Venere in nona casa congiunta a Urano in decima che, come mi hai spiegato in un’altra mail, indica anche il tuo amore straniero e il tuo esserti trasferita all’estero, sia pure a pochi chilometri dal confine italiano. Un’ottava come la tua potrebbe portarti anche a trovare un lavoro nel settore degli alberghi di lusso, o magari in un hotel de charme. La tua situazione lavorativa attuale è un po’ confusa (come appunto mi hai spiegato) ma quasi di certo i transiti cardine saranno quelli che riceve Urano, a 27 dello Scorpione, ossia il trigono che gli arriva da Urano e Giove a fine Pesci, ma che è quadrato anche da Nettuno. Credo che però entro la fine dell’anno la situazione si sbloccherà. Quanto alla massiccia presenza di pianeti sopra l’orizzonte, ciò sta a indicare che tu hai un carattere fortemente indipendente, e che la strada che tenderai a percorrere sarà fuori dai binari della consuetudine, tendenza insita a tutto il tema natale. Dubito però che la diversità possa spaventarti, e allora coltivala, anche a grazie a quel Saturno in Bilancia e ottava casa che difficilmente ti farà perdere la testa, ma ti farà programmare con raziocinio i rischi che intenderai correre.

5 maggio 2010

Concordo abbastanza, anche se invertirei la gerarchia.
All’inizio dei miei corsi spesso presento un tema natale “destrutturato”, o se si preferisce, “a strati”. Ossia mostro e analizzo agli allievi un tema non domificato, poi lo stesso tema domificato ma senza pianeti e infine il tema natale completo.
Secondo me infatti se deve esserci una gerarchia deve essere la seguente: il pianeta nel segno (senza però dimenticare gli aspetti che il pianeta riceve, perché ad esempio un Marte in Cancro in trigono a Saturno e Urano assumerà delle sfumature capricorniane perché riceve il sostegno dei pianeti del decimo segno), poi il pianeta nella casa. La casa sul segno in questo caso va da sé. Prendiamo ancora come esempio Marte in Cancro, ma in decima casa (questa volta senza ragionare su ipotetici aspetti che potrebbe ricevere). Il soggetto che lo possiede disdegnerà programmaticamente la violenza gratuita (o la violenza tout-court), che non gli appartiene, ma impiegherà in modo all’apparenza dolce la carica marziana per raggiungere l’indipendenza e il successo, tanto per prendere ad esempio solo un paio dei significati di Marte e della decima.
Non va mai però dimenticato che quel dato pianeta è in un certo segno e in una certa casa e le sue manifestazioni saranno dettate dalla somma dei due valori.

5 maggio 2010

Il compito che mi assegna Tiziana è impegnativo perché non richiede una previsione “semplice” ma vuole piuttosto, oserei dire esige, previsioni positive. Può l’astrologo fare tanto? Dubito fortemente sia possibile, a meno che una richiesta tanto esplicita influisca come un diktat sul povero astrologo che, per accontentare il consultante, gli propina quello che vuole sentirsi dire. “Oracolo” che, alla prova dei fatti, quasi mai si realizzerà perché la vita invece va come deve andare.
Il problema principale di Tiziana è la solitudine, il non poter condividere con altri il peso delle prove che l’esistenza inevitabilmente ti riserva, soprattutto ora che la sua anziana madre non può più farle da supporto emotivo e pratico, anzi ha bisogno lei di assistenza continua.
Che dicono le stelle in proposito? Da ottobre a dicembre Giove stazionerà in anello di sosta sul tuo Sole, cara Tiziana, e mi auguro che come prima cosa ti aiuti a ritrovare un po’ di ottimismo, di cui mi pare tu abbia un fortissimo bisogno. Di cui forse tu potresti avere anche più necessità in autunno perché è possibile che agosto non sia mese dei più tranquilli, dato che Urano e Giove (e per un periodo anche Marte e Saturno) formeranno aspetti critici al tuo quadrato radix tra Marte e Urano.
Non so cosa succederà esattamente, ma mi sembra che si tratti di un cambio di direzione, uno scossone forse un po’ traumatico dopo il quale dopo dovresti però voltare pagina. Mi chiedevi solo transiti positivi, ma se io ignorassi quelli complicati tu mi diresti che, ancora una volta, l’astrologo non ci ha azzeccato.
Quello che ti auguro di cuore è che tu sappia conciliare il Sagittario all’ascendente, che vorrebbe tutto positivo, e il tuo essere Pesci, che ti fa vedere spesso tutto come perenne fonte di angoscia.
Forse un ri-equilibrio tra eccesso di speranze ed eccesso di paure ti aiuterebbe ad affrontare meglio le stelle, qualsiasi cosa esse ti dicano…

5 maggio 2010

In certi momenti vorrei avere la bacchetta magica per risolvere i problemi reali di chi mi scrive. Purtroppo, come tutti gli esseri umani, non possiedo particolari poteri se non quello di concentrarmi sulle effemeridi per ipotizzare cosa può accadere nel futuro immediato a una data persona, e in qualche caso fornire suggerimenti per uscire da un momento difficile. Daniele, come tragicamente accade a molti in questo periodo, è stato travolto dalla crisi economica, che rischia di fargli mandare all’aria quanto ha realizzato fino ad ora. Purtroppo i transiti planetari attuali non possono che confermare la difficile situazione presente, ma indicano anche possibili soluzioni di rinascita. Vediamo nei dettagli quello che c’è di buono e quello che c’è di negativo. Gemelli per pochi sessantesimi di grado, Daniele ha nel suo tema natale un Sole quadrato a Giove e Urano a fine Vergine. Qui in maggio e poi di nuovo in autunno, Giove e Urano a fine Pesci colpiranno il Sole e si opporranno alla propria posizione natale. Questo indica che quello imminente è un periodo di massima crisi, inutile nasconderlo, ma altri transiti indicano che non sarà forse (e io mi auguro quasi di certo) un precipitare nel baratro ma piuttosto un giro di boa nel corso dell’esistenza, un voltare pagina per andare in altre direzioni. Sicuramente quindi sarà un momento difficile, ma non sarà solo questo. Nettuno infatti invierà a breve un trigono al Sole, aiutandolo in un’opera di trasformazione, mentre Plutone in sesta casa – quella del lavoro – invierà uno splendido trigono al Saturno in Toro e decima casa. Ora, visto che nel tema natale sia Plutone sia Saturno sono solo positivi, e indicano coraggio e determinazione, posso immaginare – e mi auspico che accada – che, di fronte a una situazione apparentemente irrisolvibile, Daniele saprà rimboccarsi le maniche per uscire da una situazione stagnante. Crisi che sicuramente comporterà un ridimensionamento, ma che a mio avviso sarà seguita da una fase più positiva. Una sorta di “viaggio agli Inferi” a cui seguirà una rinascita i cui semi forse stanno già attecchendo nel terreno e che a breve, direi da fine anno ma più compiutamente nel 2011, porteranno un po’ più di sicurezza e stabilità. Per il momento un in bocca al lupo, di cuore!

4 aprile 2010

Marco è simpatico e sa esprimere con parole brillanti la confusione che spesso colpisce chi si avvicina all’astrologia. Credo che i suoi siano dubbi comuni e leciti, tanto da meritare una risposta generica. Confusione perché nell’arte di interpretare la vita degli uomini attraverso il movimento delle stelle è stato gettato dentro di tutto e di più, come in un pentolone per il minestrone, in cui spesso la “varietà” degli ingredienti si suppone dia sapore e sostanza. L’“insalata russa” dà sostanza anche in astrologia? Dal mio punto di vista, strutturato dai miei 3 pianeti in Vergine e dal mio essere Bilancia, la suggestione di un'argomentazione non necessariamente corrisponde alla sua verosimiglianza. Tanto che Marco, partendo già da una domanda lecita ma limitante: “Qual è la mia dominante planetaria?” ha ricevuto le risposte più confuse, senza un senso logico. Appunto, vediamo di riportare il lume della ragione sulla questione. La dominante planetaria fu introdotta decenni orsono da Barbault per conciliare in qualche modo la psicologia e l’astrologia. Poiché il solo segno non corrispondeva ai trattati psicanalitici, Barbault tracciò il ritratto del tipo gioviano, del saturnino, eccetera. Tipologia che a mio avviso corrisponde a una semplificazione rispetto alla complessità della mente umana. Per cui più che indicarti qual è la ricetta per rintracciare la tua dominante, ti dirò che tu sei Ariete ascendente Cancro con un Sole in decima casa al trigono di Saturno e Urano e quadrato a Nettuno, una Luna in Leone, ecc. ecc. Perché se in certi casi esistono temi natali estremamente coerenti in cui la personalità può venir ricondotta a un certo tipo, quel “tipo” non racchiude mai l’intera personalità. Per non parlare del fatto che la maggior parte dei temi natali sono complessi e composti da infinite sfumature e la “tipizzazione” risulta inutile se non impossibile. Quanto alla bibbia in materia di astrologia, pare ovvio che per me e molti altri sia l’opera omnia di Lisa Morpurgo, non tanto perché sia stata la mia maestra, quanto piuttosto perché è stata l’unica a cercare di squarciare il velo di mistero che spesso ammanta la materia in questione, ed averne risolto gran parte degli enigmi. Visto che però sei molto giovane, caro Marco, hai tutto il tempo di farti un’idea tua. Leggi quindi i libri di Barbault, Robert Hand, Arroyo, la Green, Discepolo e altri che al momento mi sfuggono, poi decidi tu quale sia la tua bibbia. Senza paura del ridicolo, posso però tranquillamente affermare che non c’è storia, la maestra unica e vera è Lisa Morpurgo. Poi ognuno penserà come più gli piace, o come può.

4 aprile 2010

È impossibile che siamo soli nell’universo ed è certo che ci sia vita intelligente nel cosmo. Che i cosiddetti “alieni” siano però così desiderosi di invadere la Terra oppure di arrivare tra noi per portare pace, bene e sapere all’umanità intera mi sembra abbastanza improbabile, anzi mi sembrano proiezioni delle paure o dei desideri dei singoli. Ritengo inoltre che se avessero raggiunto una tecnologia così sofisticata per intrufolarsi tra gli umani scapperebbero a gambe levate di fronte all’imbecillità dilagante. Mi perdoneranno poi gli estimatori di tali programmi, ma metta il caso che gli alieni captassero i segnali dei programmi televisivi e si sintonizzassero su un reality-show, di certo dirigerebbero all’istante le loro astronavi su un qualsiasi altro angolo sperduto della galassia. Per non parlare dei programmi politici di casa nostra, sui quali vale la pena stendere un velo pietoso.
Eppure se non pavento affatto l’invasione della Terra e al tempo stesso ho ammirato moltissimo Incontri ravvicinati del terzo tipo, credo che ci siano messaggi dal cosmo che le nostre limitate capacità mentali non sono in grado di interpretare, una sorta di squarci spazio-temporali sui quali sta indagando la fisica quantistica.
In un bellissimo romanzo di fantascienza di Lisa Morpurgo, purtroppo rintracciabile ora solo nella biblioteche o forse su e-bay, Macbarath, la maestra mia e di tanti altri ipotizzava sotto forma di racconto “surreale” l’esistenza di universi paralleli, in cui “altri noi stessi” stanno vivendo vite analoghe alle nostre. Del resto se non erro anche Leibniz aveva teorizzato qualcosa di simile. Tra l’altro il romanzo, che ho riletto di recente, termina con un Ulisse contemporaneo che si risveglia sulla spiaggia di Itaca dopo un viaggio di vent’anni, pronto a riabbracciare la sua Penelope. Ancora corsi e ricorsi…
Quanto al tanto spazio assegnato sui media nel 2009 all’avvistamento di UFO, penso cinicamente che sia stato dato per distogliere l’attenzione dell’opinione pubblica dalle magagne governative rispetto agli scandali di escort, contro-escort e appalti milionari donati agli amici degli amici.
Non escludo però nulla e forse davvero dozzine e dozzine di astronavi stanno monitorando la Terra in attesa di capire se valga la pena di stabilire un contatto oppure no. Devo infine fare una pubblica confessione: sin dall’età di 14 anni, confrontandomi con miei simili che in teoria avevano i miei stessi geni e cultura, pensai di essere stato catapultato sulla Terra da qualche pianeta lontano. E talvolta lo penso ancora…

4 aprile 2010

A dodici anni dalla scomparsa di Lisa Morpurgo credo valga la pena di ribadire il perché delle sue scoperte e delle sue teorie, e ringrazio Simona per l’occasione offertami su un piatto d’argento. Penso che vada fatta una premessa sui motivi per cui molti si avvicinano all’astrologia, ossia il riconoscersi nelle caratteristiche generali del proprio segno natale, e nel riconoscere ovviamente parenti, amici e amanti. Molte persone capiscono quindi che c’è qualcosa di vero nell’astrologia, scaricano da internet il proprio tema natale grazie a software gratuiti e scoprono così il proprio ascendente e di avere una Venere in Cancro, un Marte in Pesci eccetera. I più curiosi si avventurano poi in libreria e cercano manuali che diano più indicazioni sulle caratteristiche specifiche, e tra i libri imprescindibili spiccano ovviamente i quattro volumi delle Lezioni di astrologia della Morpurgo. L’interesse dell’aspirante astrologo, definiamolo così, si appunta quindi quasi sempre sull’interpretazione del tema natale e sulle possibilità previsionali correlate. Quasi più nessuno però continua a porsi le domande che spinsero la Morpurgo a formulare le sue teorie («Perché l’astrologia funziona?») ma basterebbe leggere con attenzione L’introduzione all’astrologia o Il convitato di pietra per avere risposte fondamentali. Che provo a sintetizzare in poche righe: se 12 sono i segni, 12 devono essere i pianeti, poiché 12 devono essere i pianeti esaltati secondo uno schema logico matematico ben preciso. Se contiamo Sole e Luna e gli altri 8 pianeti del sistema solare (escludendo la Terra) arriviamo a 10. Ne mancano quindi 2, che devono essere per forza di cose oltre Plutone, per motivi facilmente intuibili se si segue il corretto percorso logico-zodiacale. Questi due corpi celesti, proprio perché oltre Plutone, non possono essere i vari Cerere, Chirone, nodo lunare o Luna Nera. Quando spiego ad allievi principianti la struttura dello Zodiaco, impiegando schemi geometrici e accompagnando disegni alle caratteristiche dei segni, tutti concordano che non può essere diversamente (e devono esserci quindi anche X e Y) ma poi quasi sempre l’attenzione dei più si rivolge ad altro, forse perché saper di fare parte di uno schema logico geometrico cosmico imbarazza se non spaventa. Sono certo però che se potessi spiegare con tanto di disegni sotto mano, tutto sarebbe più chiaro, anche perché devono esserci X e Y, o Eolo e Proserpina che dir si voglia. Rimando quindi ancora una volta il lettore pigro ai libri di Lisa Morpurgo, invitando a non concentrarsi solo su quello che riguarda il tema natale proprio o di chi ci sta vicino.

4 aprile 2010

Come ho ribadito più volte – e come mi pare abbia compreso perfettamente Daniele – per capire se una coppia può funzionare bisogna capire anzitutto chi sono e cosa vogliono le due metà, piuttosto che ipotizzare perfettibili sinastrie che quasi mai reggono alla prova della durata nel tempo, ossia con la vita. Un amore – di solito, perché esiste qualche eccezione – nasce da un’attrazione fisica (che talvolta le nostre censure interiori ci fanno travisare per apprezzamenti intellettuali e idealistici del tipo “è così intelligente!”, “è così trendy!”, ecc.) che deve poi essere accompagnato da un progetto a breve, medio o lungo termine (caso A: “voglio divertirmi per una notte”; caso B: “Voglio farmi una storia”; caso C: “Voglio che quella persona mi stia al fianco per tutta la vita”). L’attrazione sessuale, che pur dovrebbe esserci, si scontra talvolta o spesso con rapporti fisici insoddisfacenti (spesso per lei). In molti casi se il rimanente del progetto comune funziona, la storia può durare nonostante una rinuncia all’appagamento sessuale, o con la ricerca al di fuori della coppia di quello che il partner non può dare, e ciò avviene molto più spesso di quello che si dichiara in giro. Se pur sarebbe banale generalizzare, di solito da giovani si punta all’assoluto e con la maturità si impara a scendere a compromessi, anche se capita pure che il percorso sia inverso. Per venire al caso di Daniele, visto che lui ha in mano gli strumenti sufficienti, mi limiterò a dare qualche input, e le considerazioni finali le trarrà lui, se le vorrà e potrà trarre. Ricordando che l’amore è comunque sempre una benedizione del cielo, in qualunque forma esso si manifesti. Gemelli ascendente Cancro, la sua ragazza cerca un compagno di giochi amico ma virile (congiunzione Sole-Marte in undicesima) magari facendo di tanto in tanto qualche scelta poco felice, o alternando indecisione e impulso, o avendo a volte problemi di equilibrio (l’opposizione al Sole e a Marte di Giove e Urano). Alla ragazza piace piacere (Venere strettamente congiunta all’ascendente) ma non è completamente sicura dei propri mezzi (il quadrato Venere-Luna). Nel rapporto di coppia cerca solidità, ma anche voglia di predominio (settima casa in Capricorno). Saprà Daniele offrirle tutto questo e lei appagherà del tutto il suo cuore e i suoi sensi? Non mi pronuncio oltre e lascio a lui il piacere della scoperta. Perché la vita è anche scoperta, nonostante quello che le stelle ci dicono se le sappiamo interpretare. Altrimenti, se già sapessimo tutto ciò che ci accadrà, alzarsi ogni mattina sarebbe una noia mortale, oltre che fonte di angoscia infinita.

4 aprile 2010

No, non credo ci sia una risposta, o almeno io non ce l’ho. Entriamo qui in uno dei grandi misteri irrisolti dell’astrologia. Perché, tanto per fare un esempio a caso, con un transito positivo di Mercurio sono sommerso da telefonate, oppure con un Urano che mi quadra un pianeta ai primi gradi del Sagittario mi storco una caviglia come da manuale (e posso scendere quindi nei dettagli di quello che mi può accadere, o che può accadere in genere, talvolta anche nell’esatto minuto in cui esso avverrà, indipendentemente dal fatto che io l’abbia predetto oppure no) e poi non sono in grado di capire quali siano i transiti che, in una catastrofe, travolgono migliaia di persone? O meglio, forse in certi casi è possibile prevedere o capire il perché di una catastrofe, ma non siamo capaci di capire chi ne verrà colpito. Sembra quasi che, per eventi di una simile portata, il genere umano non sia più sensibile ai transiti, ma venga piuttosto trattato come un moscerino travolto da un tornado. Forse il tornado o il terremoto fanno parte di un disegno più complesso, a cui l’astrologia del singolo sfugge? Forse. Ma se la catastrofe naturale arriva all’improvviso –ed è quasi impossibile evitarla – le grandi stragi storiche, come l’olocausto o il massacro di persone in Cambogia ai tempi di Pol Pot in teoria si potrebbero evitare, eventualmente con la fuga. Ma anche questo non è accaduto, quasi che il Fato con la Effe maiuscola sovrastasse il genere umano, forse a ricordargli ancora una volta che non è libero di manipolare il proprio destino, che pure quasi sempre è leggibile tramite l’interpretazione del tema natale, ma che di fronte a questioni epiche o disastri ambientali si dichiara vinto.

4 aprile 2010

Concordo, anche se eviterei il termine caricatura e userei piuttosto eccesso. Perché l’esaltazione porta le caratteristiche di un pianeta ai suoi estremi limiti e potenzialità massime, tanto da risultare spesso – per chi non possiede tali caratteristiche – debordanti, come può essere talora la mielosità di una Venere in Cancro o l’aggressività spietata di un Marte in Capricorno. Ma il Marte nel decimo segno non è però ossessivamente fallico, come può esserlo un Marte in Ariete.
E allora? Forse si tratterà più di un eccesso per chi osserva piuttosto per chi lo vive perché, ad esempio, il Giove in Toro potrà sembrare a volte ridicolo nel suo bisogno di accumulare provviste per l’inverno, stipando i freezer con scorte che basterebbero a sfamare tre generazioni, ma per il nativo non lo è affatto e gli garantisce quella serenità che è la sua aspirazione massima.
Va anche detto che, esasperando le caratteristiche simboliche del pianeta, può rappresentare sì un’enorme potenzialità, ma in qualche caso anche un handicap, vedi ad esempio l’immobilismo dettato da Y in Leone oppure l’emotività irrefrenabile di una Luna in Pesci.
Non sono però d’accordo con Daniele quando afferma che è più sostanziale la posizione di domicilio ma direi che è più “equilibrato”, specialmente quello primario, perché non si gonfia troppo i muscoli per essere il migliore nella sua “specialità” ma si accontenta di svolgere al meglio le sue funzioni senza strafare.
Se però lo Zodiaco dice che un pianeta è esaltato in un tal segno, significa che esso darà lì il massimo, e di questo dobbiamo prendere atto, che ci piaccia o non ci piaccia, o che ci risulti soprattutto un modo di fare ridicolo o esagerato.

4 marzo 2010

Se pure ho la massima fiducia nella lettura delle stelle, chiamiamola così, ritengo però che certe domande poste all’astrologo siano frutto di nevrosi del singolo. Quando ad esempio un genitore si interroga sul futuro del figlio, non per cercare di capirlo ma per indirizzarlo secondo i propri voleri e spesso per realizzare personali ambizioni frustrate, o peggio ancora per castrarlo, che fare, assecondare il genitore o rendergli piuttosto un ritratto realistico delle potenzialità del figlio? La risposta da un punto di vista etico appare scontata, ma quasi di certo scontenterà la madre o il padre che vogliono da quel figlio quasi sempre quello che lui non è. Indipendentemente dal consulto con l’astrologo, mi chiedo infatti se quegli stessi genitori siano stati capaci di ascoltare il proprio pargolo, di capire le sue esigenze profonde, di assecondare eventuali suoi talenti oppure di raddrizzare certe sue debolezze. Dagli episodi raccapriccianti che mi raccontano molti amici insegnanti sulle modalità di comportamento di tanti dei genitori attuali, che pretendono che la scuola dia al figlio il massimo dei voti, senza chiedere però al figlio il benché minimo sforzo per ottenere anche solo la sufficienza, dubito che i modelli educativi familiari imperanti attualmente siano da prendere ad esempio. Fatta questa lunga premessa, rispondo a Marcello, anche riguardo al caso citato. Anzitutto non esiste una ricetta infallibile per individuare con chiarezza le attitudini professionali o di studio, ma bisogna capire il quadro d’insieme, in cui però si innestano anche indicazioni abbastanza chiare, come la terza casa (gli studi inferiori), la nona casa (eventuali studi superiori), la sesta (il lavoro dipendente), la decima (un’eventuale ambizione di dominio). Marcello mi parla di cosa vuole la madre, ma il ragazzo ha espresso una qualche opinione, tanto per cominciare? Va detto poi che la Luna del ragazzo è davvero bruttina, solo lesa com’è in Ariete e terza casa, e sta probabilmente a indicare una madre che durante l’adolescenza (ossia adesso) si comporta in maniera caporalesca e non lo capisce (quadrato di Luna a Mercurio), creandogli qualche angoscia (il quadrato tra Luna e Nettuno). Il ragazzo è un protagonista, e dubito che con cinque pianeti in prima casa riuscirà ad assoggettarsi a una disciplina di tipo militare, nonostante l’ascendente Capricorno e la congiunzione di Sole e Marte. Può avere però parecchie ambizioni (Plutone in Sagittario in decima, in rapporto positivo alla prima) e magari ci vorrà un po’ di tempo per capire quali siano. Dubito però che fare l’odontotecnico soddisferà il suo protagonismo, la sua sesta casa in Gemelli che si annoia presto della routine, la sua decima casa in Scorpione. Se ancora non ha le idee chiare come spesso accade, consiglierei una scuola che non lo indirizzi troppo ma gli lasci possibilità di scelta. Altrimenti, se la madre dovesse averla vinta e lo spingesse a seguire le orme dello zio, sono abbastanza certo che il ragazzo, prima o poi, più prima che poi, saprà sfruttare la congiunzione di Urano al Sole per fare il cavolo che gli pare e acchiappare la prima occasione professionale che gli piacerà.

4 marzo 2010

Visto che mi accingo ad allargare la sezione del sito dell’ABC astrologico alle case, ci sarà modo e opportunità di scendere nel dettaglio per quanto riguarda la nona e tutte le altre. Ma qualche considerazione si può fare anche in base alle giuste osservazioni fatte da Daniele.
La nona è sulla carta una casa di allargamento fiducioso, nel mondo, nel sapere, nelle proprie convinzioni, ampliamenti che spesso sono interconnessi gli uni agli altri.
Ossia può capitare di andare lontano per arricchire (Giove) il proprio sapere confermando e ripetendo poi quello che si è appreso e in cui si crede (sempre Giove, mancanza di Mercurio, pianeta naturalmente opposto a Giove) con un’irrequietezza (Nettuno) in cerca di una forma (X + Giove) che diventa dogma fiducioso da trasmettere dottrinalmente agli altri (sempre Giove).
Poi nei singoli casi potrà capitare che abbia più spazio Nettuno oppure Giove, oppure la mancanza di entrambi, oppure ancora si manifesteranno in maniera insolita. Conosco ad esempio persone nate negli anni Sessanta con una nona piena di pianeti in Vergine che sono ottimi viaggiatori, ma non vanno alla ricerca di una verità rivelata (perché la Vergine non glielo consentirebbe, nonostante una nona in Vergine spesso comporti un ascendente Sagittario) piuttosto inseguono la loro curiosità, spesso viaggiando al risparmio e programmando al dettaglio i loro spostamenti. Insomma, in qualche modo è la casa che ti consente di allargarti nel lontano, con modalità tutte da verificare caso per caso.
E veniamo a Daniele, le cui domande teoriche poi si riversano quasi sempre nel personale e nell’autobiografico. Cosa gli riserveranno i suoi Venere e Urano congiunti in Sagittario e nona? Già la specializzazione universitaria in sessuologia è un primo indizio plateale, che potrebbe però avere anche risvolti al momento inattesi. Ad esempio, potrebbe capitare che i suoi interessi attualmente di studio possano poi trasformarsi in una professione all’estero. Che so, potrebbe partecipare a un programma internazionale di educazione sessuale, magari andando a insegnare a popolazioni in via di sviluppo le tecniche contraccettive e/o l’uso del profilattico. Ma in qualche modo comunque quei due pianeti in nona e Sagittario comunque agiranno, forse in maniera inattesa (Urano) legata a occasioni di lavoro.

4 marzo 2010

È difficile quantificare se il danno maggiore si abbia per gli uomini o per le donne colpiti da aspetti negativi tra Luna e Plutone, certo è che venendo toccato il lato profondo della propria femminilità le donne sono costrette a convivere con un’insicurezza rispetto a un punto cardine del tema natale. Attenzione però, visto che l’aspetto negativo è con Plutone è possibile se non altamente probabile che tale insicurezza sia occultata (a volte anche al soggetto stesso) o assuma forme tortuose, che possono essere le più varie. Se all’origine c’è sempre una madre insoddisfatta di sé che trasmette alla figlia, talvolta geneticamente, più spesso con l’educazione, il dubbio sulle proprie potenzialità creative, e sulla possibilità di avere mordente sugli altri. Tarlo che può assumere le più svariate manifestazioni, come un esibizionismo sfacciato ma sotto sotto insicuro (soprattutto se il segno solare è plutoniano), una tortuosa alleanza con donne altrettanto insicure, una capacità intuitiva tarpata in partenza. Intuitività sbagliata che porta sovente ad emettere giudizi sbagliati sulle altre donne, soprattutto quelle sicure di sé, facendo per contro fidarsi di proprie simili dalle quali sarebbe invece meglio dubitare. Certo il quadro qui descritto non è dei più rosei e non sempre si producono manifestazioni così forti e vistose, ma di certo rimane un Io femminile insoddisfatto del proprio essere. A volte, paradossalmente, ciò spinge ad affrontare sempre nuove sfide, giusto per indorare almeno un po’ l’amara pillola…

4 marzo 2010

Per resistere resisterà sicuramente, perché è un Giove natale in trigono al Sole, Mercurio e Urano, senza alcuna lesione e nella casa dove è esaltato per cosignificanza, la seconda.
Mi sembra abbastanza improbabile però che non risenta affatto da transiti di tale portata, anche se tenderei a minimizzare quello di Saturno, che è sì arrivato a 4 gradi della Bilancia ma poi farà marcia indietro, e quando riprenderà il moto diretto non insisterà affatto sul grado dove è collocato Giove.
Va detto inoltre che nel momento in cui Plutone gli si opporrà manderà anche un sestile perfetto al Sole, consentendo all'Io di reagire gagliardamente a un'eventuale difficoltà.
Qualcosa in più dovrebbe invece combinare Urano, perché l’opposizione scioglierà momentaneamente il trigono di nascita. Plutone e Urano poi non colpiranno in contemporanea quel Giove così sontuoso. Proprio per questo non mi fascerei affatto la testa prima di essermela fatta rompere dai transiti, perché è più probabile che si tratterà di qualche lieve graffio piuttosto che di un vero trauma cranico. Ma facciamo qualche ipotesi su quel che potrà accadere. Visto che il transito coinvolge un pianeta in seconda casa, penserei a problemi economici legati alla famiglia d’origine, magari a quella paterna perché Giove in Cancro (famiglia) è in trigono al Sole (padre), forse per problemi ereditari (l’asse seconda-ottava) o una perdita d’immagine del genitore che si riflette marginalmente sul soggetto.
Fra i due transiti temerei però più quello di Urano rispetto a quello di Plutone perché se quest’ultimo come ho scritto sosterrà il Sole nel periodo in cui colpirà Giove, quando Giove verrà colpito da Urano, il pianeta dei tagli drastici non manderà sostegni ad alcun punto sensibile del tema natale.
Ribadisco però che un Giove del genere ha in sé eccezionali air-bag per resistere a qualsiasi incidente di percorso…
Mi saprai dire tra il 2011 e il 2012 cosa effettivamente sarà successo, perché la verifica va sempre fatta a posteriori, e non sempre è tragica come ce la aspettiamo.

4 marzo 2010

Facciamo un distinguo tra la parte generica, che riguarda tutti, e quella che tocca solo Daniele, anche se il suo caso può essere usato ad esempio come qualsiasi tema natale. Ossia, certamente un pianeta – tutti i pianeti, non solo quelli lenti e semilenti ma anche quelli rapidi – vanno a smuovere con il loro passaggio nelle case la simbologia della casa stessa, immettendo anche la propria simbologia.
Ovvero un Saturno in prima può portare a una fase di ripensamento dell’Io (ma in qualche caso anche ad un’assunzione di responsabilità), in seconda porterà una ventata di realismo in campo finanziario oppure nel clan familiare, in terza potrebbe creare un momento in cui si fa un repulisti di certe conoscenze non essenziali, e così via, tanto per generalizzare. E questo vale per tutti i pianeti in tutte le case. Ossia il transito in una determinata casa, senza tenere conto degli aspetti che potrebbe formare con altri pianeti – se li forma – fa portare l’attenzione sulle simbologie sommate della casa e del pianeta, per così dire. Va aggiunto però che non si può prescindere nemmeno dalla qualità del pianeta nel tema natale, indipendentemente dal transito. Tanto per fare un esempio, un Giove disastrato di nascita porterà un’euforia in tono minore all’Io nel momento in cui passerà in prima casa, a meno che non vada a toccare punti sensibili, perché il soggetto è pessimista (e/o poco fortunato) di nascita.
Per quel che riguarda i transiti di Daniele, invece, il suo Giove è ben aspettato nel tema natale, ma il fatto che resti due anni in prima non vuol dire automaticamente che si avrà un biennio trionfale. Anche Giove non fa miracoli, ma più spesso dà quei piccoli colpi di fortuna che ti fanno sentire meglio con te stesso e con il mondo oppure concede semplicemente un atteggiamento pacioso e accomodante. L’effetto maggiore si ha di solito nel momento in cui è in cuspide, in questo caso sull’ascendente, che guarda caso coincide per Daniele anche col momento in cui formerà un trigono al Sole e a Plutone. Quanto al quadrato a Venere e Urano, durerà pochi giorni, e dovrebbe combinare poco o nulla.
Per cui più che un’annata esplosiva perché Giove è in prima casa e farà un aspetto positivo al Sole per qualche giorno (in questi giorni) penserei sì a un buon periodo, ma gli stimoli forti, li darà Plutone in sestile al Sole. Giove, semmai, sarà la ciliegina sulla torta…

4 febbraio 2010

Se non ci crede, cara Valeria, meglio prendersi almeno una pausa.
Si può stare anche da soli, anche se una Bilancia come lei forse fa più fatica degli ad accettare l’idea di restare senza un partner.
Potrebbe trattarsi però semplicemente di un periodo di passaggio – anzi ne sono quasi certo – dettato dal transito di opposizione di Nettuno alla sua Venere radix in Leone, che le ha fatto crollare le illusioni in campo affettivo.
Illusioni che spesso svolgono un ruolo fondamentale nella ricerca della felicità in amore, ma che spesso creano anche le condizioni per non far durare l’amore stesso, quando la realtà – volenti o nolenti – squarcia il velo illusorio che ha avvolto in un primo momento la persona da noi amata.
Va detto che in questa società sempre più consumistica anche gli amori hanno spesso una durata sempre più ridotta, quasi che la troppa offerta, soprattutto in campo sessuale, spinga persone di ogni età a non saper resistere alle tentazioni, e a credere che i banconi del supermercato degli affetti siano sempre pieni di nuovi candidati, in un'offerta tre per due, come per la carta igienica o qualsiasi merce. Una ricetta per far credere di nuovo all’amore non esiste, né tanto meno ce n’è una generica per farlo durare, se lo si vuol far durare.
Forse non ci si dovrebbe fissare su un’idea («Devo trovare qualcuno che mi ami ad ogni costo!» oppure «Non credo nell’amore, mai!») e restare aperti alle possibilità che la vita può offrirti.
Ammesso che i transiti e il tema natale vogliano concederti quel dono…

4 febbraio 2010

Penso che qualcosa non torni e mi augurerei che la data di nascita riportata sui siti internet sia sbagliata.
La storia infatti è troppo eclatante perché non ci siano segni nella mappa del cielo di quel giorno, indipendentemente dal fatto che non abbiamo l’ora di nascita di entrambi e non sappiamo quindi come sono collocati i pianeti all’interno del tema natale.
E se pure l’opposizione tra Saturno e Urano e Plutone potrebbe essere un elemento che potrebbe produrre una storia simile, da sola non basta, e non solo perché è generazionale. Non credo infatti che tra i nati nei due anni circa in cui è stata presente l’opposizione ci sia una percentuale maggiore del consueto di transessuali, per scelta o necessità come nel caso canadese.
Negli aspetti astrali hai sì trascurato il trigono tra Luna e Marte (che era presente sia che la Luna fosse in Gemelli sia che fosse in Cancro) e il quadrato tra Luna e Venere (idem), ma tutt’al più potrebbero segnalare un’infanzia problematica come hanno milioni di altre persone.
Anche cercando di “soprassedere” sul duplice cambio di sesso dello sfortunatissimo Bruce-Brenda-David, non si può non tenere in conto che il fratello con il pene non reciso, Brian, era schizofrenico e che entrambi morirono suicidi.
Per il suicidio, potrebbe forse essere chiarificatrice la domificazione, e forse la morte del primo fratello può avere sconvolto l’equilibrio del sopravvissuto, perché si sa che il legame tra i gemelli monozigoti è fortissimo e spesso misterioso da sondare.
E non si può dare nemmeno la “colpa” ai soli transiti, perché quasi sempre sono meno parlanti del tema natale rispetto alla predisposizione agli eventi.
E se invece fosse giusta la data che circola su internet? In questo caso mi verrebbe voglia di scrivere in Canada o addirittura di fare un salto all’anagrafe locale e verificare l’ora di nascita.
Oppure se qualcuno riuscisse a rintracciare i genitori di questa sfortunata coppia, ammesso che siano ancora vivi, si potrebbe chiedere a loro. Se per caso qualche lettore sapesse come si procede in questi casi, o avesse parenti o amici in Canada, lo inviterei a informarsi perché la storia è troppo sensazionale per non cercare di capire cosa l’ha determinata astrologicamente.

4 febbraio 2010

Effettivamente i pianeti isolati rappresentano spesso un punto di domanda per l’astrologo ma anche per il consultante stesso, che o non ne ha piena coscienza o ne ha troppa ma distorta. Di solito infatti il soggetto con un pianeta di questo tipo non sa ben gestire le sue simbologie. Ricordo che anni fa dissi a una ragazza dalla Luna isolata in Aquario e sesta casa che probabilmente aveva problemi di dialogo con le altre donne. Lei, con un lapsus che avrebbe fatto felice Freud, rispose che erano le altre ad avere problemi con lei. Perché non è detto che le simbologie rappresentate si spengano, a volte anzi si amplificano alla ricerca di una propria espressione, come capita ad esempio alle donne (ma anche agli uomini) con una Venere isolata che non sanno bene come gestire la propria affettività e sono alla continua ricerca di qualcosa che conoscono poco e/o male. Certo questa è una semplificazione, ed è possibile – anche se non frequente – che una Venere isolata sappia amare meglio di altre. Per usare una metafora che mi sembra facilmente comprensibile, il pianeta che non forma aspetti con altri pianeti, potrebbe essere come il protagonista parlante della pubblicità dell’Acqua Lete, che si chiede “C’è nessuno in giro?” In qualche modo il pianeta di questo tipo non sa come rapportarsi con l’esterno perché è sì vero che non ha contrasti, ma non ha nemmeno sostegni, per cui vaga nel deserto in cerca di un dialogo che non trova, perché “è stato abbandonato da piccolo” e non ha trovato nessuno che gli insegni l’ABC del linguaggio, anche quello conflittuale. Spesso comunque la simbologia rappresentata dal pianeta viene esasperata, perché come certi sordi che non sentono la propria voce, il pianeta urla credendo di parlare normalmente… L’unico modo per capire come funziona un simile pianeta in un determinato tema credo sia osservare attentamente la vita della persona che lo possiede, e attingere le osservazioni del caso, una ricetta generica e valida per tutti non c’è.

4 febbraio 2010

Anzitutto escluderei l’ottava casa, perché è messa in relazione, erroneamente, con la sessualità dalla tradizione astrologica ma incide sul sesso come tutte le altre case. Se è pur cosignificante dello Scorpione, perché non aggiungere allora alle case per così dire sessuali la seconda, cosignificante del segno suo opposto che ama altrettanto il sesso, ossia il Toro? Gli elementi riportati da Daniele possono sì incidere fortemente, ma non sono così automatici in quell’alchimia strana e talvolta mutevole che è l’attrazione fisico/amorosa. La quinta casa indica infatti il rapporto che ciascuno di noi ha con quel modo di sentirsi vivi al mondo rappresentato dall’Eros, fonte infinita e ricaricabile di desiderio ma non necessariamente il partner da cui saremo attratti avrà forti valori del segno o dei segni ospitati nella casa. Se penso alla mia quinta, infatti, tra Sagittario e Capricorno, constato che rappresenta il mio modo di approcciarmi al sesso dapprima avventuroso poi più concreto e guardingo, ma non mi ha mai portato partner del nono o del decimo segno. Lo stesso dicasi per la settima casa, che indica il modo in cui ci relazioniamo genericamente con gli altri, ma anche nella vita di coppia, ossia l’atteggiamento che rivolgiamo al prossimo e alla nostra ipotetica metà che in qualche caso coincide anche con il segno solare del partner, o con suoi pianeti importanti. Credo però, per esperienza e come ho già scritto, che la vera attrazione fatale non si sviluppi grazie a ipotetiche sinastrie perfette, che capitano raramente e durano poco, ma quando un punto di forza dell’uno si incastra con un punto di debolezza dell’altro, ma anche l’altro abbia una qualche valenza positiva che compensi una fragilità del partner. Ad esempio, lui avrà un trigono tra Marte e Saturno e lei un quadrato, e magari lui ha un quadrato tra Luna e Venere e lei ha un trigono. Perché al di là dei discorsi ipotetici e molto romantici sull’amore perfetto, l’amore vero, quello che sopravvive alla prova del tempo, si ha quando entrambi riescono a portare qualcosa alla relazione, nel bene e nel male, in un gioco di equilibrio tutt’altro che semplice da ottenere. In altri casi, invece, si può avere un’intesa ottima quando ad esempio lui ha una Luna in seconda casa e lei l’ha in Toro, oppure lui ha un Marte in Bilancia e lei l’ha in settima. Oppure ancora, e purtroppo capita di frequente, quando un brutto aspetto planetario dell’uno si rispecchia pari pari in un brutto aspetto planetario dell’altro, e in questi casi ci troviamo di fronte a uno dei tanti esempi di coppie distruttive.

4 febbraio 2010

Ringrazio pubblicamente Daniele che ogni mese mi pone quesiti molto interessanti, sulla quale vale sempre la pena di riflettere. In questo caso non si tratta nemmeno di una domanda, o meglio il quesito era quello che riporto nella risposta 159, ma visto che l’argomento è molto interessante e tutto sommato poco trattato, credo che meriti un approfondimento. Tutti giusti gli esempi riportati, e complimenti ancora a Daniele per le sue capacità di osservazione su un argomento sul quale spesso molti non si soffermano, magari perché concentrati su quell’utopia che è la previsione perfetta. Ma vediamo di aggiungere qualcosa sulla vexata quaestio. Il tema natale con la sua domificazione e i pianeti che ospita è la perfetta indicazione di quello che la vita ci riserva. Vita che è anche spesso passaggio da un tipo di atteggiamento a un altro, come quelli dettati appunto dal cambio di segno di una casa. Credo che vadano fatte però alcune precisazioni. Anzitutto nessuno ha mai ancora individuato con chiarezza a che punto della vita avviene il passaggio da un segno all’altro. Per quanto questo passaggio arrivi sempre, per mia esperienza è sempre la cuspide della casa a dettare il nostro primo atteggiamento verso quel particolare settore da esso rappresentata. Ossia, tanto per fare un esempio, se ho una terza casa in Bilancia che passa in Scorpione, il mio approccio alla socialità spicciola da essa rappresentata sarà sempre selettivo ma bene educato, farò le mie scelte etiche ed estetiche nell’approcciarmi al circostante e difficilmente frequenterò persone maleducate. Nella seconda fase della vita però, se pur manterrò il bon ton, mi intrigheranno di più le conoscenze un po’ malandrine con le quali potrò eventualmente instaurare rapporti complici e tormentati. Ma l’imprinting sarà comunque quello del bon ton e della selezione. Va poi tenuto conto se la casa ospita pianeti oppure no, e se sì in quale dei due segni cadono. Perché se saranno solo nel primo, l’influsso del secondo segno sarà molto più sfumato, mentre se sono solo nel secondo, se pure l’approccio sarà influenzato dalla cuspide della casa le modalità d’azione saranno quelle del pianeta nel secondo segno. Faccio un esempio autobiografico: la mia dodicesima casa inizia in Cancro ma ospita un Urano in Leone. Se il mio approccio alle grandi prove della vita, se così possiamo chiamarle, è molto intimista e all’apparenza pauroso, le mie capacità di azione dono dettate dall’impulsività di quell’Urano in Leone, che mi portano sempre in direzioni inconsuete, spesso però affrontate partendo dalla protezione della mia casa e del mio nucleo familiare. Mentre per contro la mia quarta casa è tra Scorpione e Sagittario, ma ospita un Saturno a fine Scorpione. Al momento non sono andato ad abitare in un’isoletta tropicale, né la mia famiglia si è “sagittarizzata”, per così dire. E per contro il Saturno ancora si fa sentire, con tutte le implicazioni annesse e connesse. Invito i lettori a riflettere sul proprio tema natale, per trarre le osservazioni del caso.

5 gennaio 2010

Ringrazio Cristina per le belle parole e la fiducia, ma un dubbio sorge spontaneo.
Perché i lettori del forum a volte mi fanno domande sulle quali la risposta appare scontata, visto che ho dichiarato chiaramente più volte come la penso in fatto di astrologia?
Visto che sono un po’ stanco di fare dichiarazioni di principio, ribadisco che non pratico la rilocazione ma rispondo lo stesso a Cristina, perché indipendentemente dalla tecnica astrologica usata lei mi pone quesiti sul suo futuro e, come quasi sempre accade, punta la sua attenzione solo su alcuni elementi e non su altri, che probabilmente saranno invece quelli che agiranno davvero.
Vediamo quali sono.
Urano transita sì in seconda casa, ma Cristina non si è accorta che le passerà a breve al trigono del Sole, come pure farà Giove. Anziché pensare a disastri economici non è più probabile prevedere che potrebbero esserci ottime possibilità lavorative inattese, magari legate anche all’incontro con un uomo nuovo nella tarda primavera o in autunno?
Se ci saranno problemi economici, e non è escluso che ci siano, saranno causati dalla posizione problematica di Giove, a 0 del Capricorno e non dai transiti di Urano e Nettuno in seconda. O meglio, Urano potrebbe creare problemi non tanto perché passerà in seconda quanto perché quadrerà appunto Giove. E questo accadrà qualsiasi sia la rilocazione prescelta. Va anche detto che la scelta di trasferirsi in un’altra nazione di certo è un atto di coraggio, che non è detto che venga immediatamente premiato. Un trasferimento, anche il più fortunato, implica necessariamente delle spese, spesso ingenti.
Quanto al passaggio di Plutone sull’ascendente e in prima casa (ma bisognerà aspettare almeno il 2011 perché l’asc. è a 7° Capricorno) dovrebbe segnare una rinascita e un’affermazione dell’Io dopo un periodo di confusione e incertezze. Visto che tu fai l’attrice, potrebbe segnare il momento in cui il tuo Io trova la giusta affermazione dopo un passaggio travagliato, perché purtroppo è quello che spesso comporta il passaggio del pianeta in dodicesima casa.
Infine, tra la scelta di New York e Los Angeles, personalmente non avrei esitazioni perché adoro New York e detesto Los Angeles, ma forse, indipendentemente dalle preferenze individuali, magari sarà il caso di sondare prima quali opportunità professionali offre l’una città e quale l’altra.
In ogni caso se puntassi su New York, lasciami un tuo recapito e magari farò un salto a trovarti per un caffé al Village o a Soho…

5 gennaio 2010

Sì, spesso e volentieri chi scrive l’oroscopo giornaliero sui quotidiani – ma a volte anche quello settimanale, mensile o annuale, come mi è capitato di leggere in questi giorni – fa le sue previsioni come se il Sole capitasse in prima casa, con interpretazioni conseguenti facilmente immaginabili. È una grosso sciocchezza, è evidente, ma non bisogna nemmeno prendere troppo sul serio l’oroscopo generico, soprattutto quello giornaliero. Certo i professionisti che se ne occupano potrebbero impiegare criteri diversi, ma forse non sono in grado di farlo o preferiscono non farlo chissà per quali motivi. Suppongo che i direttori di giornale non siano in grado di distinguere l’errore interpretazionale, forse non lo leggono nemmeno e prendono il trafiletto dell’oroscopo per quel che è, ossia un gioco che molta gente legge per esorcizzare a basso costo la paura del futuro, anche quello immediato e quotidiano… Fanno danni nei confronti dell’astrologia seria questi oroscopi? Non saprei, forse sì ma sempre più persone sanno che l’unica previsione valida è quella individuale. Mi scandalizzano francamente molto di più le castronerie astrologiche di alcuni soloni molto famosi, ma il mondo è pieno di gente che dice sciocchezze, e questo capita in tutti gli ambiti.

5 gennaio 2010

Penso che spesso e volentieri i manuali vadano presi con le pinze soprattutto se sono troppo catastrofisti. È vero che la casa dodicesima può anche dare una “simpatia” per il suicidio, ma la malattia o il disagio mentale sono dettati da altri elementi del tema natale e parlare a priori di casa infausta mi sembra una grande sciocchezza. Certo è che non si tratta di una casa semplice, perché rappresenta comunque anche l’uscita dalla norma, ma nel tema di sua figlia, cara Sabrina, il Sole è solo positivo, poiché è congiunto a Mercurio che manda un sestile a Saturno in decima casa. Magari avrà semplicemente una propensione per la solitudine o un carattere un po’ sfuggente e difficilmente inquadrabile, ma da qui a pensare che la sua vita sarà tutta in salita ce ne passa. Si prepari piuttosto ad avere una bambina “atipica”, felicemente atipica e non si angosci troppo per il suo futuro. Una persona su dodici infatti ha il Sole in dodicesima casa e, per quanto sia sempre crescente la sofferenza psichica, i manicomi non sono così affollati, e sua figlia difficilmente ci finirà, a meno che non decida di occuparsene professionalmente come medico o infermiera. Ma in tal caso sarà una sua scelta, non una condanna.

5 gennaio 2010

Credo che due gradi siano la tolleranza giusta per tutti i transiti planetari, dei lenti e dei rapidi, con l’eccezione forse di Marte la cui portata va leggermente allargata soprattutto quando il pianeta è in arrivo rispetto al pianeta radix.
Va anche detto però che se interviene un altro pianeta formando un aspetto più preciso, trascina con sé anche le simbologie del pianeta che ancora non è in aspetto esatto.
Faccio un esempio: abbiamo un Sole a 15° della Vergine, Urano è a 11° dei Pesci e Marte è a 14° dei Gemelli. Se pure è presente davvero solo un quadrato tra Marte e il Sole e ancora non c’è l’aspetto negativo con Urano, il quadrato celeste tra Marte e Urano si rifletterà anche sul Sole, che riceverà una doppia batosta uranian-marziana. O un doppio influsso positivo nel caso l’aspetto fosse armonico e non disarmonico, perché non dimentichiamo che lo Zodiaco indica i periodi infausti ma anche quelli fausti.
Quanto al fatto che il transito disarmonico rispetto a un punto solo positivo perda la sua efficacia può essere vero, ma non credo vada generalizzato.
Ossia magari combinerà meno disastri ma qualcosa comunque farà, perché smuoverà in ogni caso delle simbologie perché, come diceva anni fa il comico Maurizio Ferrini in tutt’altro contesto, «la natura vuole il suo sfogo»…

5 gennaio 2010

Mi sembrano francamente generalizzazioni eccessive, e vado a spiegarmi. Se il tema natale è raggruppato in pochi segni sarà molto caratterizzato in un determinato modo, ma che sia troppo concentrato su di sé è tutto da verificare caso per caso. E provo a fare qualche esempio per essere ancora più chiaro. Poniamo che una persona abbia 5 pianeti in Aquario e terza casa, come farà a essere poco motivata verso l'esterno? Sarà invece anche troppo motivata verso l'esterno, presa come sarà da un turbine di conoscenze e amicizie. Oppure poniamo il caso di 4 pianeti in Pesci e undicesima casa: anche stavolta ci sarà il rischio di disperdersi per troppa confusione nettuniana, ma la persona non sarà affatto rivolta solo verso se stessa, anzi. Per il poco senso della prospettiva poi, credo siano in pochi a saper davvero vedere lontano, anche tra coloro che hanno pianeti sparsi in ogni segno e casa. Quanto alla creatività e ardore, non riesco proprio a capire cosa vogliano dire rispetto alla domanda iniziale. Va detto però che, avendo i pianeti nel proprio tema concentrati in pochi segni e case, si è ovviamente molto influenzati da quei segni e case, ma non è altrettanto automatico poi che si sia monocordi e cristallizzati.

5 gennaio 2010

Come ho scritto privatamente a Marco, 9 domande concentrate in una sola erano decisamente troppe per un’infinità di motivi. Perché sommate rappresentavano quasi l’intera interpretazione del tema natale, perché una risposta esaustiva su ogni singolo punto avrebbe richiesto troppo tempo e spazio, perché molti quesiti posti sono facilmente risolvibili consultando un buon manuale di astrologia o addirittura leggendo con un po’ più di attenzione il mio sito.
Si veda a tal proposito la domanda su Nettuno: perché caro Marco non hai fatto lo sforzo di arrivare fino al link specifico (http://www.larottadiulisse.it/astri/nettuno.html) e leggerti la descrizione che ne ho tracciato? Ti assicuro che ora qualche dubbio in meno forse lo avresti. Oppure ne avresti avuti di più?
È possibile se non altamente probabile anche questa ipotesi, perché quasi mai una persona si riconosce in pieno nella descrizione generica di una propria posizione planetaria.
Perché avviene ciò? Perché un tema natale è costituito da infinite sfumature e varianti che correggono il tiro rispetto all’influenza generica, definiamola così. Perché ogni essere umano è fatto di innumerevoli contraddizioni. Perché può esserci una grossa difficoltà ad accettarsi per quello che si è. Perché, perché, perché…
Tanti dunque sono i motivi di dubbio per un principiante e altrettante sono le risposte ai dubbi, ma il capirsi tramite una corretta lettura del tema natale non è impresa semplice né immediata. È un’opera di studio senza intermediari, con l’ausilio della corretta lettura dei simboli zodiacali e del proprio tema natale. E ti assicuro, caro Marco, che non si finisce mai di conoscersi, nemmeno quando hai in teoria sviscerato ogni singolo punto del tuo oroscopo. Allora armati di santa pazienza, corri in libreria se non l’hai già fatto e acquista i 4 volumi delle lezioni di astrologia di Lisa Morpurgo e inizia a spulciarli analizzando le cose che ti interessano. Ribadisco che all’inizio ti chiederai: «ma come faccio a mettere insieme questi elementi contradditori?», poi un po’ alla volta scoprirai che si può essere un ibrido tra un artista e un carro armato – perché a volte lo si è davvero e bisogna partire da questa consapevolezza per conoscersi – e forse anche gli altri tasselli del puzzle della tua personalità andranno al loro posto un po' alla volta.
Se non avrai la fretta tipica dell’Ariete di volere sapere tutto e subito…

5 gennaio 2010

Secondo un interessantissimo, scientifico articolo di Vincenzo Pacelli pubblicato sul secondo numero del 2007 de L’Eco dei Feaci, Il sistema solare nella logica dello Zodiaco, X dovrebbe avere una massa poco più grande di Plutone. Le deduzioni di Pacelli, a mio avviso impeccabili, erano ricavate da un’analisi della grandezza dei pianeti nel sistema solare, impiegando la struttura geometrico-numerica di Lisa Morpurgo.
Ho controllato su Wikipedia la massa di Haumea, ed è inferiore a Plutone. Anche il suo giro dello Zodiaco è di poco superiore a quello di Plutone. Quindi il dato della massa sicuramente non corrisponde alle ipotetiche caratteristiche di X. Quanto alla suggestione del nome della Dea della fertilità, ne prendo atto ma non mi pare sufficiente per avvalorare l’ipotesi. Quanto ad Eris, è vero che l’eccentricità della sua orbita è il punto che rende più dubbio (dubbio ma non impossibile almeno secondo me, perché andrebbe comunque fatto uno studio serio sull’orbita dei pianeti) il suo apparentamento a X-Proserpina. Non è vero però che non passa in alcuni segni, perché le effemeridi che ho reperito dicono che in alcuni segni resta relativamente pochissimo (10-20 anni, se non ricordo male) e in altri addirittura un secolo, come ora che è in Ariete.
A mio avviso resta comunque una possibilità da esplorare.
Quanto a Makemake, anche in questo caso c’è la suggestione del nome assegnatoli, ma mi sembra ancora un indizio insufficiente. La sua orbita intorno al Sole inoltre è di “soli” 309 anni, un moto a mio avviso davvero misero per il pianeta che dovrebbe rappresentare il tempo lento, epocale. Se pensiamo che l’orbita di Plutone è di circa 250 anni la differenza è troppo poca, considerando anche il fatto che in mezzo deve esserci un altro pianeta. Va detto infine che sono decine i pianetucoli avvistati oltre Plutone, ma solo 2 di loro saranno davvero quelli giusti.
Per parlare infine di Sedna, sono sempre stato abbastanza scettico, ma più di uno ha rilevato che l’ondata di gelo attuale, come pure l’estate stranissima del 2008, nasce all’insegna di un quadrato tra Nettuno e Sedna, nel caso attuale aggravato dalla contemporanea presenza di Marte in anello di sosta in Leone.
Senza lanciarmi in facili entusiasmi, mi sembra un indizio significativo. Ribadisco però che è facile prendere lucciole per lanterne, e la voglia di chiudere il cerchio identificando infine X e Y potrebbe far prendere grossi abbagli.